|
한다고 생각하기 때문에 대통령을 국회보다 우월적 입장으로 생각한다.
⑶ 대통령의 정치적 책임성 부재
국회의원 선거 종료 후 집권 여당은 국회에서 과반수의석을 확보하기 위하여 총선의 결과에 관계없이 당선자 영입하는데, 이것은 권력
|
|
|
대통령이 일원적으로 행정권의 수반으로서 행정부를 이끌어간다는 점에서 대통령제라고 할 수 있으나, 국회가 국무총리와 국무위원에 대한 정치적 책임을 추궁할 수 있는 점, 행정부가 법률안제출권을 갖고 있는 점 등 내각책임제적 요소를
|
|
|
일본의 수상공선제와 그 정치적 의미, 이성환, 계명대학교 국제학부,
국회의 국정통제에 관한 권한, 임재경, 서강대 대학원, 2003 1. 서론
2. 일본의 의원내각제
3. 미국의 대통령제
4. 의원내각제과 대통령제의 비교분석
6.참고문헌
|
|
|
염려가 있으며, ④ 국정운영의 책임이 대통령과 국회에 나누어져 민주정치의 기본원리인 책임정치의 원리가 확립되지 못한다는 점 등이다.
4. 대통령의 권한
대통령의 권한은 정부형태에 따라 차이가 나는데 우리나라의 대통령제는 전통적
|
|
|
한 번 연임할 수 있다. 그 결과 독일의 대통령은 당과 의회의 피지명자로 매우 제한된 개입 권한을 가진 의전사의 우두머리이다. 바이체커는 1984년부터 1994년까지 대통령으로 재임했다.
■ 대통령제의 장점
1). 정국의 안정:
대통령의 임기가
|
|
|
한 결과인 것이다.
Ⅴ. 참고 문헌
국회사무처,「주요국의 선거제도」서울: 성은인쇄공사, 1992.
김광주,「선거와 선거제도」서울: 광명사, 1997.
안순철,「선거체제 비교」서울: 법문사, 1998.
윤용희, “미국 대통령제에 관한 연구” 한국동북아
|
|
|
변천 (Revisions and Changes in the Constitution of Korea) 김철수 (社會科學, Vol.10 No.1, [1971])
◎ 憲法 改正 理論에 關한 硏究 = (A) study about the theory of constitutional revising 改正 限界를 中心으로 김평호, 전남대학교 대학원 [1980]
◎ 한국에서 대통령제의 적실
|
|
|
)
노무현의 리더십 이야기(노무현)
노후보가 링컨을 닮으려면(중앙일보 포럼 박보균 논설위원) 노무현과 링컨의 정치리더십 비교
1.리더십(leadership)이란...
2.리더십의 몇가지 요건
3.노무현과 링컨
노무현이 말하는 정치 리더십
|
|
|
대통령제와 내각책임제 하에서의 연립정권 비교연구, 한국국제정치학회, 2003
김해동 / 내각책임제와 정부의 기구개혁, 대한민국국회, 1961
남재희 / 한국정치의 중요쟁점 하나 언뜻 순리인 듯 보이는 내각책임제, 신문로Forum, 1996
이승우 / 책임
|
|
|
대통령의 연혁
Ⅲ. 박정희 대통령의 경력
Ⅳ. 박정희 대통령의 리더십(리더쉽)
Ⅴ. 박정희 대통령의 권력
Ⅵ. 박정희 대통령의 남로당(남조선노동당)
Ⅶ. 박정희 대통령의 라이벌(장준하)
Ⅷ. 박정희 대통령의 남북경쟁
Ⅸ. 결론
|
|
메뉴펼치기
