|
정치행정이원론, 베버의 관료제, 사이몬(Simon)의 합리모형 등을 대체하는 패러다임이라고 소개하고 있다. 그러나 이 관점은 행정학자들의 지지는 얻고 있기는 하나 합의에 도달할지의 문제는 말할 수 없으며, 아직 효과적인 문제해결을 위한
|
|
|
행정학 개론, 법문사 2014
김헌 저, 블루 행정학개론, 배움 2014
송상호 저, 행정사 행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 정치와 행정과의 관계
2. 행정에 대한 정치적 통제와 관료제의 자율성
3. 행정부와 입법부의
|
|
|
관료제의 본질은 군주정치와 공화정치, 독재체제를 거치면서도 대부분 그대로 존속되고 있는 것이다.
2) 행정문화와 행태
전통적으로 국가주도의 산업화에 따라 관료주의가 민주주의보다 앞선 역사적 경험에 기인하는 것으로서, 국가를 사회
|
|
|
행정체제의 특징
가. 근대화된 정치체제에 있어서 공무는 그 임무가 정책결정자들의 정책을 집행하는 것으로 이해되고 있으므로 대규모의 복합적인 수단의 성격을 띤다.
나. 국가의 관료제는 고도로 전문화 내지 특수화되어 있다.
다. 선진제
|
|
|
정치·행정적 제도 및 관행에 보다 문제의 심각성이 있다는 것이다. 따라서 무엇보다도 열심히 정직하게 일하는 사람에게 심리적·물질적 보상이 주어지는 관료제적 풍토를 조성하는 것이 급선무라고 보여진다. 이는 과거의 사정 중심의 조직
|
|
|
관료제의 기능적 특성과 발전방향에 관한 연구, 강원대학교, 1999
양재진 / 정권교체와 관료제의 정치적 통제에 관한 연구 :국민의 정부를 중심으로, 한국행정학회, 2003
유호룡 / 한국관료제의 문제점, 안양대학교 복지행정연구소, 1986
유금록
|
|
|
행정법은 영.미에 비해서 훨씬 종합적이고 상세하게 규정되어 있어 관료들의 재량권을 제한하고 있는 것이다. 따라서 정부기능을 유지하는데 독일의 관료제가 오랫동안 그 중심역할을 해 왔다는 점을 인정하더라도 이러한 관료제가 정치적
|
|
|
이집트와 한국의 정치발전 및 4차원적 시공간론에 따른 분석 [이집트 한국 정치행정, 이집트 정치발달, 한국 이집트, 이집트 한국 관료제 비교, 이집트 관료제, 한국 관려제, 4차원시공간론 정치발달비교]
중동지역의 정치, 경제적 근대화
|
|
|
관료제의 병폐에 관해서 지적되는 점 10
2. 중국의 부패척결노력 11
3. 중국 관료제의 부패원인 11
Ⅶ. 한국과의 비교 12
Ⅷ. 결 론
|
|
|
행정부간의 밀접한 관계를 지니고 있음에도 불구하고 영국의 관료제는 정치적 중립성을 지키고 각료들이 결정한 정책을 집행하는 역할을 하고 있다.
이러한 정치체제를 바탕으로 영국의 행정에 핵심이 되고 있는 관료제는 다음과 같은 주요
|
|
메뉴펼치기
