|
가산점제도의 논란과정
1) 1960년대 : 군사원호대상자임용법의 제정
2) 1990년대 : 문제제기 및 개혁의 시도
3) 1997년-1998년 : 구체적 법률화와 이의 제기
4) 1999년 : 헌재의 위헌결정
5) 2007년-현재 : 군가산점제의 부활 논란
4. 군가산점제에 대
|
|
|
가산점제 / 박홍주
군가산점 논란의 지형가 쟁점 / 배은경
제대군인 가산점제도 위헌결정 유감 / 안상원
법여성학-평등권과 여성 / 윤후정, 신인령
가산점제도의 헌법적 문제점 / 정연주
신경향 판례헌법 / 한울아카데미 / 정회철
군경력가산점
|
|
|
제대군인들은 보충역에 편입될 요건이 안돼 병역을 택할 수 밖에 없었던 것에 비추어 비제대군인은 당연히 혜택을 받는 부분이라 해석할 수 있겠다.
3)비례의 원칙
남녀 평등의 원칙등 헌법적 가치와 가산점제도의 입법정책상제도와 법익 맞
|
|
|
가산점제 부활 논쟁을 계기로 / 박선영 [외저] ; 한국여성정책연구원 [편]
군 가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회 / 민주당 정책위원회 주최 최영희 의원실
제대군인 가산점제도에 관한 입법론적 검토 /홍완식
군 가산점제 부활 찬반논란
|
|
|
제대군인가산점 제도란
제대군인가산점 제도의 헌법재판소 위헌 결정
군 가산점 제도의 찬성과 반대 무엇이 문제인가?
병역법 개정안에 따른 군 가산점 제도의 찬반 논쟁
군 가산점 제도의 찬성과 반대 무엇이 문제인가?
군 가산점제도
|
|
|
제도?정치체제 및 정부의 개념
2. 헌법과 정치체제의 기본구조
Ⅳ. 헌법학과 군가산점제도
1. 법적 평등과 사실적 평등에 관련한 부분
2. 평등권 침해관련 사례의 해결방안
Ⅴ. 헌법학의 과제
1. 국가현상과 헌법학
2. 정치현상과 헌법학
|
|
|
제대군인 가산점제도의 정의
3. 정말 남성의 분노인가?
4. 누가 이 논란을 시작했나?
Ⅱ. 본론
1. 군가산점제도의 갈등단계별 과정
2. ‘군필자에 대한 보상‘ 담론
3. 여자도 군대 가라?
4. 여자는 출산한다?
5. 군가산점제
|
|
|
가산점 재도입을 위한 수정입법안에 대한 보다 전향적인 검토가 필요할 것이라고 결론짓고 있다. [제대군인가산점제에 대한 논의]
1.서론
2.군가산점제도 폐지의 세부논의
근거1) 군가산점제도는 헌법적 근거에 기초하기 보단 입법정
|
|
|
제대군인들은 보충역에 편입될 요건이 안돼 병역을 택할 수 밖에 없었던 것에 비추어 비제대군인은 당연히 혜택을 받는 부분이라 해석할 수 있겠다.
3) 비례의 원칙
남녀 평등의 원칙등 헌법적 가치와 가산점제도의 입법정책상제도와 법익 맞
|
|
|
제도를 그대로 유지할 수 있은 법률적 근거(法源)를 설정하는 대안을 모색하고자 한다.
첫째, 국가유공자법의 개정을 통한 가산점 제도의 도입이다. 헌법재판소는 제대군인지원법의 가산점 제도는 위헌이나, 국가유공자 또는 그 자녀에게 10%
|
|
메뉴펼치기
