|
조사를 보면 ‘존속되어야 한다’ 가 69.6%로 나타난 반면 ‘폐지되어야 한다’는 의견은 18%에 불과하다. 사형제도에 대한 국민들의 의견이 찬성 쪽이 많은 것 이다. 이 자료는 2012년 것이고 전부터 해가 갈수록 사형제도 찬성에 대한 의견이
|
|
|
의견
- 자본주의의 본질 위배
- 실효성 떨어져
- 편법, 비리 유발
- 소비자들에게도 초과 이익 분배해야 하나?
4. 각계 반응 및 여론 현황
- 찬성 측 인사 반응
- 반대 측 인사 반응
- 국민 여론조사 결과
5. 결론
- 초과 이익 공유제 논란,
|
|
|
사형을 폐지하여야 한다는 응답이 66.4%로 높게 나타났고, 특히 사형을 부과하고 있는 범죄 중 군사범죄(79.4%)와 공안사범(74.3%)에 대한 폐지의견이 높게 나타났다.
사형존치에 대한 근거로는 사회를 유지하기 위한 최후 수단이라는 의견이 77.1%,
|
|
|
사형제를 계속 유지하자는 의견이 전체 응답자의 64.1%로 나타났다. 사형제 \'반대\'는 13.2%, \'모르겠다\'는 응답은 22.7%였다.또 \'사형 집행\'에 찬성하는 의견도 64.1%로 나타나 사형제 \'유지 및 집행\'에 대한 국민적 여론이 과반수 이상인 것으
|
|
|
사형제를 계속 유지하자는 의견이 전체 응답자의 64.1%로 나타났다. 사형제 \'반대\'는 13.2%, \'모르겠다\'는 응답은 22.7%였다.또 \'사형 집행\'에 찬성하는 의견도 64.1%로 나타나 사형제 \'유지 및 집행\'에 대한 국민적 여론이 과반수 이상인 것으
|
|
|
형이 가능하다는 점에서 우리나라는 현재 상대적 종신형을 채택하고 있다고 할 수 있으나 사형제도의 폐지를 위해서는 이에 대한 보완이 필요할 것으로 보인다. 사형제도의 폐지와 그 대안에 관한 소고, 주호노, 慶熙法學 제47권 제4호 2012, p.6
|
|
|
찬성쪽의 중심적인 의견은 학교에서 어느 정도의 체벌은 불가피하다는 것이고, 반대쪽의 중심적인 의견은 학교에서 학생에게 체벌을 가하지 않고도 바른길로 지도 할 수 있다는 것 이였습니다. 여기까지 학교에서 체벌을 해야 하는지에 관한
|
|
|
사형제도가 있다고 줄어들지 않습니다. 그들은 우리들에게 관심을 받고 싶어 합니다. 우리가 소외된, 또는 우리와 다르게 특별, 또는 특이하다는 이유로 그들을 멀리하게되면 변하게 되죠.(임수영님)
Ⅵ. 사형제도에 대한 나의 생각 (폐지)
1.
|
|
|
사형제도는 세계적으로 폐지국가가 증가하는 추세에 있다. 하지만 끊임없이 사형제도 존폐에 대한 논란은 계속되고 있다. 특히나 우리나라의 경우는 올해로 실질적 폐지국이 되었음에도 불구하고 찬성을 지지하는 의견이 매우 높은 비중을
|
|
|
사형을 폐지하는 경우에도 사후적으로 필요한 것이 된다.
(나)형법을 개정하는 방식
사형이라는 형벌을 형의 종류의 하나로 형법 제41조가 규정하고 있으며, 동법 제66조에서 사형의 집행에 관한 일반적인 규정을 하고 있어 사형제도에 관한
|
|
메뉴펼치기
