|
책임을 크게 강화시킨 ‘제조물 책임(PL: Product Liability)법’의 확산 및 강화가 그 대표적인 예에 포함된다. 미국의 경우 PL법에 대해서 1980년대부터 판례가 전개되어 결합요건에 관한 책임이 날로 엄격화되어 왔다. EU도 1985년 7월 ‘결함제조물
|
|
|
배상제도 및 최저배상액제도
2) 소송비용 원조제도의 검토
3. 소비자피해보상규정
(1) 소비자피해보상규정의 내용
(2) 소비자피해규제 사례
1) 전자제품 및 가구류
2) 의류
3) 식품 및 의약품
4) 주택
5) 저축 및 보험
6) 의료 및 운송서비스
|
|
|
이해관계자들을 정직하고 공평하게 대우하는 투명하고, 신뢰할 수 있고, 책임을 다하는 마케팅 정책과 활동을 하도록 강조하는 것
제조물 책임(product liability): 기업의 고의나 과실이 없었더라도, 제조물의 결함으로 사용자가 입은 피해에 대
|
|
|
비판 및 형행 법제의 올바른 개정 및 대응방안
2) 지방자치단체의 역할과 지방 인권기구
3) 국가인권위원회와 국제인권법의 이행
4) 소비자계약의 법적 과제
5) 소비자에 대한 사업자의 전문가 책임
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
책임과 무권대리인의 책임을 선택적으로 추궁할 수 있게 한다면, 상대방의 보호에 너무 치우쳐서 형평을 잃게 된다는 것이다.
4) 본인과 표현대리인의 관계 : 본인에 손해가 생기면 본인은 손해배상을 청구할 수 있다.
5) 대리권 남용이론 :
|
|
|
이익귀속
<주권의 선의취득>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 주권에 대한 제권판결
<약술정리>
· 자본충실의 원칙
· 상계에 의한 주금납입의 효력
· 주권의 효력발생시기
· 우선주
· 주식양도제한 약정의 효력
· 주주평등의 원칙
|
|
|
배상청구권의 양수인
4)채권의 가장양도에서의 채무자
(2)제3자의 선의
1)선의의 의미
2)악의에 대한 입증책임
3)전득자에 관한 문제
(3)‘대항하지 못한다’의 의미
V. 허위표시의 철회
VI. 제108조의 적용범위
1. 법률행위
(1)상대방 없
|
|
|
책임구성
3. 법제도 개선방안
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. BMW 화재사태 개요.hwp
2. 법 제도 개선방안.hwp
3. 제조물의 결함을 알면서 개량하지 않고 방치한 사례.hwp
4. 징벌적 손해배상제도 도입현황
|
|
|
permits)와 할당제(quotas)
(3) 경제적 유인 활용방식(Incentive-based Structures)
(4) 자발적 방식: 자율규제(Self-Regulation)와 공동규제(Co-Regulation)
(5) 보험전략 (Insurance Strategies): 위험보상보험(risk-based insurances)과 보장기금(Guarantee Funds)
3. 결 어
|
|
|
책임을 배제 또는 제한하거나 그 담보책임에 따르는 고객의 권리행사 요건을 가중하는 조항, 상당한 이유없이 계약 목적물에 관하여 견본이 제시되거나 품질·성능 등에 관한 표시가 있는 경우 그 보장된 내용에 대한 책임을 배제 또는 제
|
|
메뉴펼치기
