|
제조물 책임)법 시행으로 인한 영향을 들 수 있다. 제조물 책임법으로 인해서 소비자 보호의 주체를 제조업체만 지는 것이 아니라 소매, 도매업자들도 책임을 지게 되었기 때문에 한 번의 실수는 홈플러스에게 커다란 파장을 가져올 수 있다.
|
|
|
제조물 책임법 강화
국내 시장의 포화
경쟁 심화
이미지 향상
-기존 선두업체 대비 상대적 약진
품질경쟁력 향상
-후발주자의 최선책
제도 강화
PL법, 리콜제도
미국의 예
<YELLOW법>
– 같은 사례로 두 번 이상 소송에 걸리면 리
|
|
|
서는 제조물에 위험요소가 있다는 것을 인지했음에도 불구하고 의도적으로 이를 무시하고 제품을 시장에 유통시키고 있는 실정이다. 즉, 무대응으로 일관하고 있다는 것이다.
Ⅲ. 결론
제조물 책임법은 소비자의 권리를 확보하고 나아가 기
|
|
|
제조물책임법도 제1조 제2항과 제4항에서 동일한 추지의 규정을 하고 있다.
우리 제조물책임법의 경우에 결함 및 인과관계를 추정하는 규정은 없지만, EC지침과 마찬가지로 피해자에 의해 결함이 입증되면 그 결함은 해당 제조물의 공급 시에
|
|
|
제조물책임법 제4조 1항 2호는 ‘제조업자가 당해 제조물을 공급할 때의 과학·기술수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 사실’을 책임주체가 입증하면 제조물책임을 면한다고 규정하여 개발위험의 항변을 규정한다. 이에 대해 미
|
|
|
제조물책임에 있어서 무과실책임 내지 위험책임에 도달하기 위한 진통기의 이론으로 평가된다. 이러한 상황에서 제조물책임의 본산지인 미국의 통일제조물책임법이나 유럽공동체지핌 및 일본의 제조물책임법에서는 무과실책임의 법리를
|
|
|
PL법과 기업의 대응방안 / 한국경제신문사 (1997)
8. http://www.plkorea.com : PL 코리아 제1장 서론
제2장 제조물책임법에 대한 고찰
제3장 제조물책임법의 도입배경과 효과
제4장 제조물책임법과 다른 법과의 비교
제5장 기업차원에서의
|
|
|
제조물책임법 사례 연구 발표 (제조물 책임법 정의, 제조물 책임법 의미, 제조물 책임법 조사, 제조물 책임법 연구, 제조물 책임법 분석, 제조물 책임법 사례연구, 제조물 책임법 사례, 제조물 책임법 결론)
제조물책임법 사례 연구 발표
|
|
|
제조물책임법 시행에 따른 기업의 대책
- 중부권의 기업을 중심으로 -
**
< 목 차 >
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적
2. 연구의 방법 및 내용
Ⅱ. 제조물책임법제도
1. 제조물책임법의 정의
2. 제조물책임법과 리콜(Recall)및 국내외
인증제도
3. 한
|
|
|
제조물 책임법
제조물 책임법과 개선 방안
정의
제조물책임법이란 무엇인가?
제조물 책임법
제조물의 결함으로 인하여 그물건의 사용자나 제3자에게 인적, 물적인 손해가 발생한 경우에 그 제조자나 유통업자에게 손해 배상의
|
|
메뉴펼치기
