|
비교 및 장단점 분석
장점
단점
소비경험사이트
소비자들이 쉽게 상품을 찾아볼 수 있고 접할 수 있음
다른 사람들과 정보를 공유
보다 낳은 소비생활 가능
이미지와 상품평은 주관적일 수 있기 때문에 따른 실망감을 줄 수 있음.
반기업사이
|
|
|
제도
1. 위해요소중점관리제도(HACCP)
2. 회수제도(Recall System)
3. 제조물책임제도(Product Liability)
4. 추적관리제도(Traceability System)
5. 생산이력제도
6. 우수농산물관리제도(GAP)
Ⅲ. 우리나라 유통단계별 안전성 관리실태
1. 생산단계
2. 유통&
|
|
|
제도
(5) 우리 나라 환불제도의 방향
2. 애프터서비스
(1) 애프터서비스(after service)의 개념
(2) 애프터서비스의 필요성
(3) 기업의 애프터서비스의 실태 및 문제점
3. 리콜제도
(1) 리콜제도의 개념
(2) 리콜제도의 기능
4. 제조물책임법
(1)
|
|
|
유사한 기능, 즉 식품, 의약품, 화장품, 의료기기의 안전을 관리하는 부서로서의 기능을 수행하고 있다. 그러나 1999년 식품의약품청의 비아그라 시판허가로 사회적 비난을 받은 바 있으며, 환경호르몬 다이옥신 파동, 영국의 광우병 소동 등
|
|
|
제조물 책임법(PL)은 제조물 결함으로 소비자에게 손해가 생겼을 경우 그 책임을 해당 제품을 생산한 제조업자에게 묻고 손해를 배상하게 함으로써 소비자를 보호하기 위한 법이다. 지금 까지는 제품의 결함으로 피해를 보아도 환불받거나 교
|
|
|
제조물 책임법이 미치는 영향
1. 긍정적인 영향
○ 제조물의 안전성 강화
리콜제도가 제조물의 결함으로 인한 소비자 피해를 사전 예방하는데 목적이 있다면 제조물책임제도는 사후적인 피해구제를 통하여 간접적으로 소비자의 안전을 확보
|
|
|
도와준다. 보다 확실한 소비자 보호와 제조물책임법에 의해 위축될 수 있는 중소기업의 활동을 촉진하기 위해서는 중소기업을 위한 제조물책임보험제도를 더욱더 보완하여 실행해야 할 것으로 보인다.
Ⅴ. 결론
산업혁명 이후 다양한 형태로
|
|
|
제조물 책임법 도입에 관한 법경제학적 一考』(한양대학교, 김일중)
14. 인터넷 자료(http://www.kornet.nm.kr/opendocs/information/html/11-110.html)
15. 인터넷 자료(http://consumer.peacenet.or.kr/issues/pl.html) : 1996.9.4(소협/민변 보도 자료)
16. 조선 일보(’98.11.15. [재
|
|
|
제도
10 제조물 책임법(Product Liability)
11 리콜제도
12 소액사건 구제제도
13 집단피해의 구제제도
14 집단피해의 구제제도:집단소송/단체소송
15 집단피해 구제제도: 미국식 집단소송/독일식 단체소송
16 환경보호와 소비자보호
|
|
|
도와 중요도에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원 논문, 보건복지부, 2011.
보건복지70년사편찬위원회, 보건복지70년사, 보건복지부 연구보고서, 2015.
설순호임선영, 노년기 정신장애, 학지사, 2016.
이재흥, 치매국가책임제, 어떻게 실현할 것
|
|
메뉴펼치기
