|
48.9월초 ~ 12.29)
4. 제 6기(1949.5.15 ~ 1953.6월말)
Ⅳ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 책임소재
1. 남로당
2. 이승만과 경찰
3. 미군정과 미국
Ⅴ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 군법회의재판
Ⅵ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 학살만행
1. 선거방
|
|
|
학살의 실상을 중심으로 이러한 민간인학살의 원인과 국가 폭력에 의한 집단학살(genocide)의 성격을 규명해 보고자 한다.
과제를 해결하기 위한 자료로는 문헌자료에 ①제민일보 4·3취재반,『4·3은 말한다』전5권, 전예원, 1994 ②제주4·3사건
|
|
|
43과 관련한 기사는 이승만 정권 아래서 거의 보도되지 않다가 1960년 4.19혁명 이후 전국적으로 양민학살 진상규명 요구가 봇물을 이루면서 43 진상규명에 대한 요구도 조금씩 나오기 시작했다.
1960년 5월 제주대생 7명이 ‘43사건 진상규명 동지
|
|
|
제주43은 50년동안 한국 국민들에게도 잘 알려지지 않은 채, ‘없었던 역사’로 덮어져 왔던 것이다.
참고문헌
김창후 - 4·3진상조사보고서 작성과 미국 자료, 제주4.3연구소, 2002
김순태 - \'제주4·3사건 위원회\'의 활동과 평가, 민주주의법학연
|
|
|
학살의 죄목으로 이 작전을 명령한 사령관은 전범으로 규정, 처벌을 받게 된다.”
Ⅷ. 제주 4 3사건(제주 4 3항쟁)의 사건진상보고서
<제주43사건진상조사보고서>의 작성은 한국 현대사에서 역사적인 사건임에 틀림없다. 정부가 수십년 동
|
|
|
제주사회의 심각한 분열상도 우려되고 있는 실정이다.
참고문헌
* 강창일(2003), 뒤틀린 한국현대사와 제주4·3사건, 효원사학회
* 권귀숙(2002), 대량학살의 사회심리 :제주 4·3사건의 학살 과정, 한국사회학회
* 박찬식(2004), 북한의 \'제주4·3사
|
|
|
제주 4·3 학살사건의 사회학적 연구, 서울대학교, 2002
- 권귀숙, 제주 4 ·3의 사회적 기억, 한국사회학회, 2001
- 박종권, 제주 4. 3 사건과 특별법, 한국논단, 2001
- 신복룡, 제주 4·3 사건, 제주대학교평화연구소, 2002
- 허상수, 제주4·3사건의 진상
|
|
|
제주43민중항쟁 당시의 계엄에 대한 고찰」, 민주법학 제14권, 1998.
김종민, 「43이후 50년」, 역사비평사, 1999.
김창후, 「1948년 43항쟁, 봉기와 학살의 전모」, 역사비평 1993년 봄호 통권 제22호, 1993.
나종삼, 「제주도 43사건의 성격고찰」.
박찬
|
|
|
4년 9월 21일 한라산 금족(禁足)지역이 전면 개방되었다. 이로써 1947년 3·1절 발포사건과 1948년 4·3 무장봉기로 촉발되었던 제주4·3사건은 실로 7년 7개월만에 막을 내리게 되었다.
5. 제주43사건의 결과
1949년 3월 제주도지구전투사령부가 설치
|
|
|
제주읍 오라리 연미마을 방화사건은 제주 4.3사건의 전개과정에서 미군정 당국이 강경 진압 작전을 전개하는 계기로 작용했다는 점에서 큰 획을 긋는 사건이었다.
5. 제주 43사건의 진상규명
제주 4.3학살피해자 가족과 시민단체에서 줄곧 진상
|
|
메뉴펼치기
