|
조선건국의 정당성과 합리성을 충분히 뒷받침 해 주었다.
그러나 정도전에 대한 당대인들의 평가는 극과 극이다. 조선의 공식기록인 『태조실록』에서는 정도전을 비하하고 있지만, 그 이외에는 정도전을 비판하는 당대인의 기록을 찾아볼
|
|
|
조선 의학 사상 어머니와 같은 존재라고 말할 수 있겠다.
IV. 참 고 문 헌
이이화, 한국사의 주체적 인물들, 여강, 1994.
김형광, 한 권으로 읽는 조선 인물실록, 시아출판, 1998.
이은직, 한국사 명인전2, 일빛, 1994.
김성환, 한국사 천년을 만든 100인
|
|
|
조선시대 당쟁사 1, 2} 동방미디어, 2000
이이화. {조선후기의 정치사상과 사회변동} 한길사, 1994
박현모. {정치가 정조} 푸른역사, 2001
국사편찬위원회. {한국사-32. 조선 후기의 정치} 1997
정종실록 1. 배경
사림정치시대
사림의 등장당쟁의
|
|
|
왕조의 설계자 정도전, 지식산업사, 1999
Ⅱ. 논문
1. 이홍순, 정도전의 배불사상, 애산학보, 제12권, 애산학회, 1992
2. 鄭宗大, 鄭道傳의 詩와 改革精神, 論文集, 제4권, 한국기술교육대학교, 1997
3. 車溶柱,정도전 연구, 湖西文化論叢, 제12권, 西原
|
|
|
왕조의 성립과 발전 한국사 12, 국사편찬위원회, 1993
박영규, 한권으로 읽는 고려왕조 실록, 들녘. 2005
박현, 한반도가 작아지게 된 역사적 사건 21가지, 두산동아, 2007
김육훈, 쟁점으로 본 한국역사, 오상출판사, 2005
박윤규, 우리 역사를 움직인
|
|
|
한국사의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017, 102~103쪽.
(6) 참고문헌
송찬섭 외(2017), 한국사의 이해, 한국방송통신대학교출판문화원.
과제 스트레스 싹~ 학점 쑥! ※ 아래 문제에 대하여 교재를 참조하여 각각 서술해주세요. (서술한
|
|
|
조선시대 한일관계사연구』, 지성의 샘, 1994
기시모토 미오, 미야지마 히로시 지음 김현영, 문순실 옮김 :『조선과 중국 근세 오백년을 가다 : 일국사를 넘어선 동아시아 읽기』, 역사비평사, 2003
국사편찬위원회 : 『한국사 30』,탐구당. 2003
김
|
|
|
왕조에 대한 사대는 합리화하였다. 『삼국사기』는 유교적 합리주의에 입각한 우리나라 최초의 역사서라는 의의가 있지만 전통문화에 소홀하고, 지배층 중심으로 서술했다는 한계가 있다.
참고문헌
한국사의이해 한국방송통신대학교 출판
|
|
|
조선전기사학사연구』,서울대학교출판부, 1981
조동걸 한영우 박찬승,「고려사 고려사절요」,『한국의 역사가와 역사학』(上), 창작과 비평사, 1995.
김근수, 『고려사 해제』,한국사14, 1977.
이기백, 「고려사 해제」,『한국의 역사인식』(上)
|
|
|
조선의 건국(建國)
라. 개국이후의 업적(業績)
마. 죽음
3. 조선왕조의 창건(創建)과 이데올로기(Ideologie)적 정당성(正當性)
가. 우왕과 창왕은 왕 씨가 아니다.
나. 천자에 대항(對抗)
다. 우왕 ․ 창왕 ․ 공양왕의 실정(失政)
라. 천
|
|
메뉴펼치기
