|
문제의 제기
조성민과 최진실의 이혼 시에 조성민이 쓴 친권 및 양육권 포기각서의 효력
이혼 후에 두 자녀에 대한 성ㆍ본 변경제도에 대하여
최진실의 사망 후 최진실의 재산의 상속 문제
두 자녀의 양육 및 보호를 누가 해야하는지의 문
|
|
|
친족상속법, 법문사, 2000
박민제. “보조생식의료의 법규제와 친자관계에 관한 연구” 법학연구. 제 48권 제 2호. 2008년 2월
윤진수 “보조생식기술의 가족법적 쟁점에 대한 근래의 동향” 서울대학교법학. 제49권 제 2호. 2008
윤명석 “인공출산
|
|
|
상속법의 비교법적 위치, 2009.
박동섭, 친족상속법, 박영사, 2009.
양형우, 민법의 세계, 진원사, 2009.
오시영, 친족상속법, 학현사, 2006.
유영성, 최저임금 인상, 핵심 쟁점과 향후 과제, 상생경제연구실, 2018.
이경희, 가족법, 법원사, 2012.
정
|
|
|
1. 호주제는 위헌이다.
2. 호주제는 다양한 형태의 가족을 수용하지 못한다.
3. 호주제는 우리의 전통이 아니다
Ⅴ. 호주제 폐지를 내용의 법률 개정안
1. “가족의 범위” 규정에 대하여
2. 자녀의 성 결정
3. 자녀의 성 변경
Ⅵ. 결론
|
|
|
관련문제의 검토
1. 약혼녀의 정조상실과 손해배상청구권
2. 약혼 후 간음으로 약혼해제시 제3자에 대한 손해배상청구권
3. 약혼의 부당파기 가담자에 대한 손해배상청구권
4. 약혼부당파기당한 당사자 부모의 손해배상청구권
5. 혼인식 거
|
|
 |
쟁점 중의 하나인 조세특별제한법에 대해 이의를 제기한 소송 당사자인 전정구 변호사(75세)는 “종합부동산세는 지방세법 재산 제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적
제2절 연구의 방법 및 범위
제2장 종합부동산세의 이론적 고찰
|
|
|
관련 특성
4.2. 의약분업의 실태에 대한 일반 국민들의 인식도 및 태도
가. 의약분업 실태에 대한 인식도(설문지 항목 Ⅰ)
나. 의약분업 실태에 대한 태도(설문지 항목 Ⅱ)
4.3. 의약분업제도의 효과 분석(설문지 항목 Ⅲ)
가
|
|
|
대하여 권리범위에 속한다고 인정하여 실시를 하지 못하게 하는 것은 기술발전을 저해하는 요인이 될 수 있을 것이다. 넷째, 균등침해의 판단시점에서, 균등론의 근거의 하나인 ‘타인의 발명에 아무런 지적 창작을 가하지 않은 모방자가 방
|
|
|
상속인인 피해자 김성규 등 소유의 이 사건 임야 시가 2억 원 상당을 편취하였다는 이유로 공소제기 되었다.
(2) 사례의 쟁점
사망한 자를 상대로 한 제소의 소송사기 성립 여부가 쟁점인바, 사례에서는 문제된 부동산의 소유권을 법적으로 취
|
|
|
관련된 세법의 분류
거래형태
관련세법
부동산의 취득시
상속세, 증여세, 인지세 , 부가가치세 , 농어촌특별세 , 취득세, 등록세
부동산의 보유시
종합소득세(개인의 부동산임대소득), 법인세(법인의 부동산임대소득),
부가가치세 (부동산 임
|
|
 |
대하여 아직 부족한 전문지식 -
- 직무에 대한 인지능력 -
5. 크레듀에 지원한 동기 및 앞으로의 포부에 대해 말씀해주십시오.
크레듀는 대한민국의 기업교육과 교육서비스 분야를 리드하는 곳이라 해도 과언이 아니기 때문에…
[
|
|
메뉴펼치기
