|
가설에서 자동차의 색깔에 따른 온도 측정이기 때문에 자동차의 색깔이 조작변인이 되고 온도측정 결과가 종속변인이지요.
통제변인은 실험을 하기위해 조작변인과 제외한 나머지 변인을 일정하게 유지시키는 것입니다.
자동차의 위치가 다
|
|
|
변인과 조작변인 모두 자연상황에서 이루어지는 것으로 최대의 장점은 자연적이라는 것으로 실험의 타당도가 높다고 할 수 있다.
현장 연구의 단점은 조작이나 측정을 자연 상황에서 수행해야 하기 때문에 혼합효과를 측정하기 곤란한 점이
|
|
|
해져 다음과 같은 가설을 세우고, 이를 검증하기로 했다.
<가설> 햇볕을 받으면 자동차의 색깔에 따라 차 안의 온도가 달라질 것이다.
가설을 검증하는 데에
자동차의 색깔이 조작변인이 됩니다.
나중의 온도의 변화가 종속변인이 되구요.
|
|
|
변인을 확인하고 독립변인과 종속변인을 포함시켜 진술한다. 이후, 설정된 가설의 진위여부를 확인하기 위한 실험, 관찰과 같은 탐구활동이 이루어지는데 중요한 것은 변인(조작변인, 통제변인, 종속변인)을 철저하게 통제하는 것이다. 그 이
|
|
|
변인과 조작변인을 구분한다.
ⅰ) 진자의 길이 변화에 따른 주기 변화 측정
(1) 조작 변인
(2) 주기와 주기에 영향을 미치는 요인
(3) 주기와 진자의 길이와의 관계는 어떻게 되는가?
(4) 진자의 길이 vs 주기
(5) 진자의 길이 vs 주
|
|
 |
조작적정의
3. 변인 측정 도구
4. 연구진행시 문제점 해결 방법
5. 자료 분석방법
Ⅳ. 분석결과
1. 유행어에 대한 원칙적 성향
2. TV유행어 사용
3. 인터넷 유행어 사용
4. 가설 검증 결과
Ⅴ. 결론
1. 연구결과의 요약
2. 연구의 한
|
|
|
조작적 정의와 측정
1) 사회환경적 변인
2) 정치관심도
3) 매스미디어
4) 인터넷
5) 정치참여(투표참여)
3. 연구의 모형
4. 측정변수
Ⅳ. 분석
1. Pre- test 결과
2. 사회환경적 변
|
|
|
2. 연구 가설의 검증 37
1) 조작 점검 37
2) 공감, 공정성 및 불공정지각과 도움행동의도 간 상관관계 38
3) 공감, 공정성 및 불공정지각이 도움행동의도에 미치는 영향 39
Ⅴ. 논 의 45
참고문헌 50
부 록 63
영문초록 67
|
|
|
변인 ............................4
4. 연구가설 ..................................5
5. 연구의 제한점 ...............................8
6. 용어의 정의 ............................... 8
Ⅱ. 이론적 배경 ................................9
1. 골프장의 형태 및 특성 ...................
|
|
|
변인의 신뢰도 검증………………………………………29
3.3 조사 방법 및 절차……………………………………………………30
3.3.1 연구 대상…………………………………………………………30
3.3.2 자료 수집 절차…………………
|
|
메뉴펼치기
