|
공기업의 민영화 정책이 시작되었는데, 김대중 정부 시기인 1998년부터 많은 공기업들이 민영화되었고, 그 시기에는 IMF위기 극복이라는 명분과 사회적 분위기 속에 대규모 구조조정이 이루어졌지만, 용두사미로 끝나버리고 말았다. 당시 민영
|
|
|
정하고, 안전부문에 대한 투자를 지속적으로 확대해 나갈 것이다.
4. 고용안정 문제
철도구조개혁의 주된 목적이 철도산업발전을 도모하는 것이지 인력감축이 아니라는 점에서 일반적인 구조조정과 동일시해서는 안될 것이다. 이런 면에서
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업
Ⅲ. 국유기업
1. 민영화
2. 탈국가화
3. 상업화
4. 반환
5. 기업의 구조조정
Ⅳ. 민간기업
1. 정보지원
2. 자금지원
Ⅴ. 개인기업
Ⅵ. 법인기업
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
구 등
Ⅵ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 전기통신사업법
1. 침해된 권리
2. 침해의 원인
3. 청구이유
1) 사건의 경위와 위헌소원의 적법성
2) 컴퓨터통신과 표현의 자유
Ⅶ. 헌법소원(헌법소원심판, 헌법소원제도)과 구조조정
|
|
|
공기업의 임원을 선정할 때에는 그에 맞는 전문성과 경영능력에 있어서 신중히 고려해야 한다. 이를 위한 방법으로는전문성과 경영능력을 기준으로 한 최고경영자를 공개 채용하여 전문 경영인을 통한 지속적인 구조조정 실시경영 성과에
|
|
|
정이나 기능 등을 조정하거나, 새로운 자회사 설립을 허용해야 할 필요가 있다. 이는 공기업의 방만한 경영에 기인하는 것이 아니라 구조조정을 촉진하기 위한 것이므로 공기업 개혁 정책을 탄력적으로 적용해야할 필요가 있다는 것이다.
다
|
|
|
정을 예측하기 위한 방향성을 갖고 있어 각 항목에 대한 재무적 관점에서의 분석내용을 중심으로 기업의 시나리오를 작성하고 그 가능성을 판단할 수 있도록 하는 기틀을 제공한다.
Ⅳ. 공기업평가
1) 공기업을 포함한 공공부문 구조조정은
|
|
|
공기업 책임경영방식의 도입이 주무부처 중심의 사전적 통제가 지니고 있는 경영정책 수립의 경직성과 자기이익적자기팽창적 역기능을 제어하면서, 개별 공기업의 내부적 효율증진과 국민경제적 구조조정을 촉발할 수 있는 지렛대로서 정
|
|
|
공기업이 갖는 공익성과 독과점의 폐해에 대한 고려가 충분히 검토되어야 할 것이다. 민영화된 공기업이 독점기업으로서 지나치게 수익확대에 집중하는 경우 그 피해는 소비자인 국민에게 돌아올 수있기 때문이다.
더불어 구조조정이 정부
|
|
|
공기업 구조조정시 대량 감원으로 노사 갈등이 격화되어 사회적 불안이 증폭
(자료 : 현대경제연구원, 1998 : 10)
Ⅴ.결 론
개방화 시대의 경영 환경은 경쟁적인 경영의 효율성, 투명성, 그리고 미래 지향적이며 선도적인 혁신성의
특성을 갖는
|
|
메뉴펼치기
