|
과학기술계 신뢰 추락
3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주의
4. 언론의 취재윤리 문제 대두
5. 스타 과학자 만들기의 역효과
6. 그래도 미래는 있다
Ⅷ. 황우석박사의 줄기세포연구 재개 찬반논쟁
1. 찬성의 입장
2. 반대의
|
|
|
과학교육평가(과학과평가)의 과정
1. 학습내용분석
2. 학습목표설정
3. 도구제작
4. 평가실시
5. 평가절차기록 및 결과활용
Ⅵ. 과학교육평가(과학과평가)의 방법
1. 서술형 검사
2. 논술형 검사
3. 구술시험
4. 찬반 토론법
5. 실기 시험
|
|
|
과학(3), 체육(7), 음악(3), 미술(3), 영어(5)
(다) 결과 분석
음악 교과를 좋아하는 학생은 전체의 3명(7.89%)로 나타났다. 앞으로 이들에게 음악에 대한 관심을 높이고 다양한 음악적 활동, 놀이 활동을 통한 음악지도와 기본개념 형성을 제공해 주
|
|
|
과학의 한계점을 극복할 수 있다고 했지만 실제적으로 동양사상이 실생활에 얼마나 응용될 지 의문이었고 이것마저도 우리의 노력이 아닌 서양과학에서 먼저 동양사상을 찾았다는 것이 안타까웠다.
<참고문헌>
"종교와 과학- 일리아데
|
|
|
. 이 성체줄기세포는 배아복제 연구에서 오는 윤리적 문제를 없애 줄 수 있으며, 이 연구가 가지고 있는 가능성에 많은 기대가 모아진다. 1. 인간 배아 복제란 무엇인가?
2. 인간 배아 복제 이점과 문제점
3. 배아복제에 대한 찬반 토론
|
|
|
과학으로 열어보는 천지창조』, 생명의말씀사, 2001
-레베카 스테포프, 이한음 옮김, 『진화론과 다윈』, 바다출판사, 2002
-에른스트 마이어, 신현철 옮김, 『진화론 논쟁』, 사이언스북스, 1998
-Peters, Ted, 『과학과 종교: 새로운 공명』, 동연, 200
|
|
|
철학의 발달
Ⅵ. 철학과 일상생활
Ⅶ. 철학과 인간본성
1. 논의의 출발점
2. 입장 1 : 합리적 사회적 본성
3. 입장 2 : 탐욕적 이기적 본성
4. 입장 3 : 백지 또는 자유로서의 본성
Ⅷ. 철학과 종교
Ⅸ. 철학과 과학
Ⅹ. 결론
|
|
|
과학에 있어서 근본적인 문제가 궁극적으로는 사회과학의 바탕을 이루는 것들이기 때문이다. '왜 시대가 흘러도 사회 전반적인 부패는 끊이지 않을까?'하는 물음은 인간과 인간 정신의 철학적 종교적 본질에 다가가면 다가갈수록 우리가 쉽
|
|
|
찬반주민투표 포항문화방송 토론회 반대측 토론(안)
3). 시민사회단체연대회, ‘참여정부 주민투표제도 무엇이 문제인가’에 대한 토론회
4). 경주환경운동연합, 핵폐기장 관련 경주시선관위 토론회 반대측 질의서 -정책분석보고서-
국
|
|
|
토론학습
1. 토론이란
2. 토론의 긍정적 효과
3. 토론학습이란
4. 토론의 유형
1) 찬반 대립 토론
2) 세미나식 토론
3) 자유토론
4) 버즈식 토론
5) 재판식 토론
5. 토론의 규칙
1) 규칙 1
2) 규칙 2
3) 규칙 3
4) 규칙 4
5) 규칙 5
6. 논제 설정의
|
|
메뉴펼치기
