|
치’ 주제였지만 레포트를 마무리 지으며 성취감의 뿌듯함을 느끼고 앞으로 좌익 우익이 무엇이냐 하는 질문에 대한 대답만은 자신 있게 해 낼 수 있지 않을까.
<참고문헌>
주대환, <진보 정당은 비판적 지지를 넘어설 수 있는가?>, 이
|
|
|
배포한 유인물의 구호는 더욱 과격하거니와 미군정 및 우익에 대한 좌익의 강경한 노선은 그리 멀지않은 시기에 일어날 ‘9월 총파업’과 ‘10월 투쟁’과 같은 물리적 충돌의 양상을 예견케 하기에 충분했다.
4. 나가며
그리 오래되지 않은
|
|
|
좌익과 우익사이에 가장 큰 논쟁이 되었던 것은 \'토지문제\'와 \'친일파 처리\'에 관한 문제였다. 좌익은 \'토지의 무상분배\', \'산업시설의 국유화\', \' 친일파, 민족반역자에 대한 즉각적 처벌\'을 주장한다. 이에 반해 우익은 토지문제에 대
|
|
|
우익개량주의자의 추방연설로 각광을 받아 일약 지도부에 선출되었다. 얼마 후 당기관지 《전진(Avanti)》의 편집장(사실상의 당위원장)이 되자, 그의 지도 아래 집행부와 당기관에서 비타협적 좌파가 다수파가 되었고, 이 기관지는 생디칼리
|
|
|
우익 중심의 \'대한민국\'과 좌익 중심의 \'조선민주주의인민공화국\'이라는 두개의 세력으로 나뉘어 각각의 승인된 두 개의 정부가 세워지게 되며 해방 후 통일 민족국가를 수립하고자 했던 한국인의 열망은 무산되고 만다. 하지만 김일성과
|
|
|
좌익 우익 세력의 합작을 중재하는 것이 아니라, 그 자체가 일정한 중간노선적 정치제제였음. 그것을 통해 남북을 통한 통일정부 성립을 시도. 사회민주주의 체제라고 볼 수 있음. 남북분단의 위험 앞에서, 순수자본주의 순수공산주의가 아닌
|
|
|
정은 한편으로는 이같이 토착적인 인민위 세력을 좌익으로 몰아붙이면서 탄압하고, 다른 한편으로는 우익세력을 새로 부식하기 위하여 노력하였다. 1945년말까지 전혀 세력화하지 못하였던 나주의 우익세력은 1946년 3월 들어 독립촉성국민회
|
|
|
우익측의 승리가 기정사실화 되어 있는 상황 속에서도 문단의 분위기가 크게 바뀌지 않는 상황에 자극을 받아 그동안 발표되었던 어떠한 글보다도 좌익측에 대한 공격의 강도를 높였다. 김동리가 주장하는 민족문학론은 당대의 민족문학에
|
|
|
좌익과 우익의 문학론 비교
이데올로기의 차이에도 불구하고 두 달래의 문학단체는 한민족이라는 공통점을 우선적으로 지닌다. 또한 일제통치기를 겪음으로 민족의 생존권과 국가의 자주 독립에 대한 열망을 공통적으로 지녔을 것이다. 즉,
|
|
|
. Ⅰ. 보수우익의 형성과 정치성향
1. 한민당의 결성
2. 이승만과 독립촉성중앙협의회
3. 김구의 특별정치위원회
Ⅱ. 좌익의 조직구성
1. 조선공산당과 남조선노동당
2. 조선인민당
3.남조선신민당
Ⅲ.좌·우 합작운동
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
