|
투표율이 높을 때 자신에게 불리하다고 판단하는 후보자는 드러내놓고 반대의견을 표하지는 않지만 별로 달갑지 않게 생각한다.
Ⅷ. 주민투표제(주민투표제도)의 한계
대의민주주의를 보완하는 주민투표제도는 다음과 같은 한계가 있다.
첫
|
|
|
제도적 장치라고 생각한다.
참고문헌
박봉국(2002). 지방의회과정론. 서울: 박영사.
이한영(2014). 지방의회 주민참여 의식 및 참여 제고 방안에 관한 연구. 배재대학교 대학원 석사학위논문.
장교식(2013). 주민참여예산제의 운영현황과 개선방안
|
|
|
주민참여가 제대로 이루어지지 않을 뿐만 아니라, 참여의 순기능적 결과를 기대하기도 어렵기 때문이다. 끝으로 주민활성화를 위한 제도적 장치면에서 몇 가지 방안을 제시해보고자 한다.
① 주민투표제의 보완
주민투표제는 우리나라 지방
|
|
|
중점 추진과제
1. 중앙-지방정부간 권한 재배분을 통한 지방정부 역할확대
2. 지방정부의 자치기반 강화
3. 지방정부의 책임성 강화
4. 시민사회 활성화를 통한 주민자치 실현
5. 정부간, 지역간 협력체계 정립
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
전자정부 이론적 배경
1. 전자정부 개념
2. 노무현 정부의 전자정부(2003~2007)
1)전자정부의 비전
2)전자정부의 목표
Ⅲ. 전자정부 사업
1.전자정부 추진 방향 및 전략
2. 추진방향 별 전자정부 사업 분석
Ⅲ. 결 론
|
|
|
나라의 지방자치 계층구조
3. 지방자치단체의 주민과 시민참여
(1) 주민의 개념,지위,의무
-개념
-지위
-의무
(2) 주민 참여의 유형
(3) 주민 참여의 직접참여
-주민발의
-주민투표
-주민소환
-주민소송
-주민청원
|
|
|
1 절 행정적 요인··················16
1. 행정의 대 주민 반응성··············16
2. 행정기구의 정비와 공무원의 신분보장·······16
제 2 절 재정적 측면··············17
1. 재정능력···············
|
|
|
주민투표제 제도 자체의 문제점은 아니다. 주민투표제의 순기능과 역기능은 마치 양날의 칼과 같이 운영의 묘를 어떻게 발휘하느냐에 따라 달라질 수 있다. 따라서 애초에 ‘좋은 주민투표, 나쁜 주민투표’라는 개념 자체가 성립할 수 없는
|
|
|
주민소환제도 개관
1. 주민소환제의 의의
2. 구별개념
(1) 국민소환제도
(2) 탄핵제도
(3) 신임투표
(4) 의회해산 및 정부해산
3. 주민소환제의 기능
4. 주민소환제의 장ㆍ단점
Ⅱ. 주민소환법상의 주민소환제도
1. 소
|
|
|
주민소환제가 최후의 보루라는 수단이기에 그에 앞서 현행제도상 주민투표제와 주민발안제, 주민감사청구제도, 주민소송제등 다양한 선행 제도를 이용하며, 이 현행제도들의 문제점들을 개선할 수 있도록 개혁해 나가야 한다. 그리고 주민
|
|
메뉴펼치기
