|
레닌주의 연구소, {칼 마르크스 전기}, 소나무, 1989.
4. 레닌, [국가와 혁명], {현대국가와 혁명}, 한민출판사 자료모음.
5. 레닌, {레닌과 사회주의 혁명}, 태백, 1989.
6. 레닌, {민중민주주의 경제론: 레닌의 노동자통제 및 국유화론 1}, 새길, 1990.
|
|
|
사회주의의 유래
1. 초기사회주의자
2. 마르크스와 엥겔스의 “과학사회주의”
3. 20세기 사회주의 운동
1.2 소련식 사회주의 제도의 건립
1. 레닌의 혁명 전 착상과 소비에트 러시아의 초기 실천
2. 스탈린체제의 건립
1.3 집중계획경제 체
|
|
|
본주의의 파행성을 비판하는 매판적 관료자본주의론, 민족경제론이 유행했다. 그러나 이 때 오스카의 이행론이 기초하고 있는 레닌의 농민층 분해론이 일국자본주의론이며, 소생산자형의 길, 즉 원시적 축적의 경제적 과정(＝가치법칙의 관
|
|
|
사회주의자들은 물산장려운동을 맹렬히 비난하고 있었기 때문에 물산장려운동은 조직력에서 극히 취약 할 수 밖에 없는 처지에 놓여있었다.
이밖에 일제 관헌의 방해, 상인들의 농간에 의한 물가의 폭등 등의 요인이 있지만 이는 부수적인
|
|
|
프롤레타리아 문학연구 조선대석사논문 1994
김윤식 한국근대문예비평사연구 일지사 1976
김윤식 한국근대문학사상사 한길사 1984
김윤식 임화연구 문학사상사 1989
김윤식 한국근대문학사상비판 일지사 1980
김윤식 한국현대문학비평사 서울대
|
|
|
프롤레타리아 혁명론은 모두 적합하지 않다고 주장한 것이다.
백남운은 부르주아 민주주의혁명이 부적합한 이유를 두 가지 들었다. 첫째, 조선은 과거 일제의 식민지였던 만큼 일주의 유산자와 전체의 무산자는 ‘민족혁명’이라는 공통의
|
|
|
사회주의의 실태 - 마루야마 나부오 ‘04
중소대립에서 대미접근으로 -이시이 아키라 ‘05
다쿠멘터리 중국현대사 <서문당> ‘05
현대 중국의 이해 - 김종현, 곽수경 <학고방> ‘02
현대 중국학 입문 -김학관 ,청목출판사> ‘02
강택민
|
|
|
레닌이 바랐던 사회주의의 형태가 과거 스탈린이 독재한 소련의 사회주의 형태와 어떻게 다른지도 알게 되었고 책에서 종종 나오는 트린츠키가 어떠한 삶은 살았는지 따로 조사해보게도 된 경험이었다. 그리고 역사가 얼마나 역사가의 관점
|
|
|
프롤레타리아독재의 별칭으로 간주되었다. 이는 레닌의 죽음과도 결부된다. 국제공산주의운동의 강화추세로써 대회는 독일 지도부의 우익기회주의 노선을 단죄하면서 각 지부의 볼셰비키화를 제창하였으며, 소비에트 러시아내의 좌익분파
|
|
|
사회주의체제에서 유례가 없는 일로서, 이는 1991년 이전까지 북한지도자들이
\'민족주의\'를 \'국제주의\'와 전적으로 대치되는 것으로 보았던 것51)과는 대조적인
것이었다.
이러한 이중적인 태도는 프롤레타리아 국제주의라는 원칙을 형식상
|
|
메뉴펼치기
