|
해제, 외국인 토지거래의 자유화, 주택분양권 전매허용 등 정부의 부동산 시장 활성화 조치 및 금리의 하향안정화 추세 등에 영향을 받은 것으로 판단됨
지가변동을 용도별로 보면
경기침체에 따른 매출감소, 기업보유 부동산 매물증가 등의
|
|
|
주택정책 ··························································
3. 가계부채 ···························································
17
Ⅴ. 결론 ············
|
|
|
주를 목적으로 하는 인구가 증가하면서 전세난이 더욱 가중되고 있다고 볼 수 있다.
4. 임대차 3법의 개선점
주택시장의 안정화를 위해서는 수요와 공급에 대한 중장기적 계획을 체계적으로 수립할 필요가 있다고 보여진다. 특히 3기 신도시
|
|
|
시장을 안정시키기 위해 2005년 8월 31일 정치적 성향이 반영된 8.31대책을 발표하였다. 8.31대책의 정책적 방향은 서민 주거 안정, 부동산 거래의 투명화, 주택 및 토지 시장의 안정화가 핵심이다.
□ 참여정부의 부동산 정책 문제점
1. 수요 억
|
|
|
주택 공급 확대, 전세주택자금 지원 강화, 뉴타운재개발 이주수요 분산을 통한 수요조절 등의 정책 대응이 필요
- 전세시장 안정화를 위해 필요한 대책에 대한 설문조사 결과 “최초 주택구입자의 주택구입지원 확대를 통한 전세수요 압력 해
|
|
|
시장동향에 따른 시장 대책
6) 「부동산시장 안정대책, 점검반」구성, 운영
(1) 정책목표
(2) 이번 대책
* 10. 29 주택시장안정 종합대책 요약
3. 10. 29 주택시장안정 종합대책의 성과
1) 주택시장 안정화 정책
2) 주택공급위축과 미분양증가
3)
|
|
|
주택건설활성화대책(5.26), 전월세안정화대책 (7.26), 서민주거생활안정대책(9.14)
3)2002년 주택시장안정대책(1.8), 주택시장안정대책(3.6), 서민주거안정대책(5.20), 주택시 장안정대책(8.9), 주택시장안정대책(9.4), 부동산시장안정태책(10.11)
|
|
|
4. 부동산 가격 급등에 따른 문제점
1) 투자 가치적 개념의 인식
2) 서민들의 부담 증가
3) 시중 유동자금의 편중화
5. 안정화 방안
1) 편중현상 해소
2) 부동사 세제 개편
3) 부동산 자금의 투자분산
4) 정책의 일관성
6.결론
|
|
|
주택시장 안정화 대책이 발표된 3월 6일이 경칩이었다. 우연일 수도 있지만 정부가 부동산시장 과열을 막기 위해 의도적으로 선택한 날이 아닐까하는 생각마저 든다. 정부의 의도가 어떻든 주택 실수요자와 부동산 자산을 보유한 사람들의 관
|
|
|
안정화추세를 보이지만 버블세븐 지역인 강남지역 아파트는 미국 전 지역의 주택에 비견할 만큼 가격이 상승하였으나 미국 내 상승 폭이 큰 특정지역에 비해서는 상승 폭이 낮았다. 마지막으로 주택시장 수요공급의 장기균형을 이용한 분석
|
|
메뉴펼치기
