|
미래 전망을 한층 불투명하게 한다.
북한의 대량살상무기 문제에 있어 직접적인 당사자는 한국, 북한, 미국 등 3개국이다. 북한의 대량살상무기 능력과 미·북간의 협상결과가 한국에 끼치는 심대한 영향에도 불구하고 이 문제에 대한 한국의
|
|
|
미래의 중요한 \'동반자\'를 \'적\'으로 만드는 극히 어리석은 우를 범할 수 있는 것이다.
Ⅷ. 결론 및 시사점
우리의 역사는 외세 침략으로 점철되어 있고 일제 식민지시대와 6.25라는 동족 상잔의 경험을 갖고 있다. 이처럼 우리가 외세에 시달
|
|
|
미래에 대해 회의적인 이들에게 무게가 쏠릴 것으로 전망.
○ Cooper
- FTA 협상은 수많은 실패사례가 많다는 질의에 대한 Cooper의 답변
> 남아프리카 관세동맹에 비해 한미 양국간 무역규모 및 정치적 관계는 다르다는 측면에서 미국-SACU FTA
|
|
|
미래를 주도해 갈 것이다.
결론적으로, 중미관계는 앞으로 대립의 관계가 아닌 국익에 따라 사안별 협력과 갈등의 관계가 지속될 것으로 보는 것이 합당하다. 중미관계에 있어서 미국의 제한적 주도권은 유지되겠지만, 이를 단순히 냉전적 시
|
|
|
미래를 생각하면서 스스로의 전략과 비전을 만들고, 능동적으로 미국을 상대하는 것이 가장 바람직한 실용주의적 자세로 여겨진다. 지난 한미정상회담에서 이명박 대통령과 같은 시기에 미국을 방문한 교황 베네딕토16세로 인해 이명박 대통
|
|
|
미래를 상정한 우리의 대북한 기본전략에 따라 협상을 진행하여야 할 것이다. 더구나 향후 북한은 경수로 지원을 둘러싸고 미국과의 평화협정체결이나 주한미군 철수를 포함한 남북한 군비통제 등 다양한 평화공세를 강화할 것으로 보여 이
|
|
|
과제
1. 대북 화해정책의 일관성 유지 및 보완과 인도주의적 대북지원의 확대
2. 남남대화의 활성화
3. 남북한관계와 통일문제에 대한 현실주의적, 실용주의적, 미래지향적 접근
Ⅶ. 남북정상회담이후의 전망
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
주한미군조정 등의 이슈에 대해 한반도에 국한된 시각으로 미국을 바라볼 경우 세계질서의 주요 흐름을 간과하는 정책이 나올 가능성이 있음.
세계적으로 반미주의가 유행하고 있고 또 이러한 현상에는 마땅한 이유와 근거가 존재하나, 자
|
|
|
미래를 위해 견제기능을 발휘해야 할때도 필요할 것입니다. 이런 판단은 회사가 정해주는 것이 아니라 1차적으로 기자가 판단하는 것입니다. 물론 기자가 쓰면 데스크라고 부장이 있기는 합니다만. 얘기하자면 너무 길고, 더구나 문의하신 \'
|
|
|
미래상
자유·복지·인간존엄성이 보장
되는 선진민주국가
없음
통일 주체
민족 구성원 모두
프롤레타리아 1 . 서론
2 . 國保法 廢止 主張의 주요 논거 및 批判
① 국보법의 제정 당시 목적 달
|
|
메뉴펼치기
