|
최명길 등 주화파와, 끝까지 싸우자는 김상헌 등 척화파로 나뉘었다. 최명길이 쓴 항복문서를 김상헌이 찢자 최명길은 이를 다시 기워 보냈다.
훗날 김상헌 등 척화파는 조선의 영웅이 되었다. 이들의 기개 덕분에 병자호란 이후에도 조선의
|
|
|
주화파가 나쁘다거나 혹은 척화파가 나쁘다거나 하는 인상을 심어줄 수 있을 것이기 때문이다.
또한 전체적으로 볼 때 이 작품은 소설의 형태를 지니고 있기는 하지만 역사적 사건의 틀 안에서 많은 변화를 가져오지는 않았던 것 같다. 즉 전
|
|
|
주화파의 주장에 따라 청군 진영에 화의를 청하도록 결정했다. 이에 최명길이 국서를 작성하고 좌의정 홍서봉, 호조판서 김신국 등을 청군 진영에 보냈다. 그러나 청 태종은 조선 국왕이 직접 성 밖으로 나와 항복을 맹세하고 척화 주모자 3인
|
|
|
주화파
- 삼학사, 삼전도비등 설명
- PPT의 김상헌 오각비석, 최명길의 필적등을 통해 주전파와 주화파에 대해 자세히 설명
2분
PPT자료
변별적
자극7
북벌운동 배경
- 청에대한 적대감정과 복수심
- PPT에 있는 이완장군묘를 보며 북벌운동의 주
|
|
|
주화파와 주전파의 갈등에서 가장 큰 재미를 느꼈습니다. 주화파의 최명길과 대다수의 신하와 백성들의 지지를 받는 주전파 김상현은 나라를 생각하는 마음은 하나지만 방법은 다른 안타까움을 서로의 대화와 행동으로 보여주었습니다. 김
|
|
|
주화파 최명길, 그 둘 사이에서 번민을 거듭하며 결단을 미루는 임금 인조.
그리고 전시총사령관인 영의정 김류의 복심을 숨긴 좌고우면, 산성의 방어를 책임진 수어사 이시백의 기상은 남한산성의 아수라를 한층 비극적으로 형상화한다
“
|
|
|
최명길, 김류, 김자점으로 대표되는 주화파, 친청파를 신임하는 것으로 나타났다. 최명길 등도 전란의 책임을 척화파에게 전가하여 인조에게 영합하고 인조의 신임을 바탕으로 조정의 기존질서를 재편하려고 시도했다.
인조실록 - 인조17년 2
|
|
|
주화파와 척화파의 대립
경과
청 태종이 10만을 이끌고 침입 - 서울 점령
남한산성으로 피신 - 45일간 항전
최명길의 화의 주장
삼전도(=송파)의 굴욕
결과 - 군신관계 성립, 2왕자 3학사 볼모
③ 호란의 영향
서북 지방의 황폐화
청에 대한 반감
|
|
|
주화파가 대립을 하였는데 의회에서는 전쟁을 가결하게 되고 영국인이 미국인을 지배하고 미국 무역을 방해하며 인디안을 선동한다는 이유로 선전포고를 하고 1812년 6월에 전쟁이 발발하였다. 그래서, 미국이 토론토를 공격하고 이 도시에
|
|
|
영수격인 두 사람의 틈이 벌어져서 갈림
4. 인조반정(계해정변)과 이괄의 난
이귀, 김자점, 김류, 최명길, 이괄등의 서인들이 주도하고 남인 이원익(영의정)을 끌어들여 광해군을 폐하고 이후 서인세력은 남인 세력을 끌어들여 연립정권을 구
|
|
메뉴펼치기
