|
미국의 이중성
3. 그러면 우리는 어떻게 극복해야 하나?
1) 전 국민적인 관심과 다양한 의견이 공조되는 사회의 필요
2) 독자적인 군사적 신뢰 구축의 필요성
3) 외교적 정책의 일환으로서의 對중국 민간교류 확대
▣ 결론 ▣
|
|
|
중국의 산업구조와 산업조직의 변화는 정부의 산업정책이 기능을 발휘하는 과정이 아니라 시장화과정에 주로 의존하여 왔다고 할 수 있다.
Ⅶ 결론
본 논문에서는 중국이 소위 동아시아모델을 뛰어 넘어서 현재의 미국과 비슷한 경제체제로
|
|
|
중국이 주나라를 세우기 전에는 다른 민족이 다스리고 있었는데 동이족(우리 민족의 조상)일 가능성이 매우 크고 동이족의 영향을 많이 받았다는 것은 중국 스스로도 신문 등을 통하여 인정하고 있다.
- 중화사상이란 문화우월주의이자 자민
|
|
|
중국이 경제 개방화를 시행한 배경 역시 동아시아 국가들과 차이가 있다. 대부분의 동아시아 국가들은 2차대전의 종전이후 미국의 원조에 의존하여 급격한 경제성장을 이루었다. 2차대전이후 미국 중심의 세계경제가 팽창하였고 노동 집약적
|
|
|
중국은 큰 꿈을 가지고 그 꿈을 실현 하기위해 부지런히 움직이고 있다. 우리가 본받아야할 점이라고 생각된다. 지리적으로 인접하고 역사적으로 친근하다면 친근한 중국의 부상을 또한 동아시아의 위상을 높인 중국을 겨울지나고 봄이 오듯
|
|
 |
중국경제 / 유희문 외 / 교보문고
니하오 중국경제 / 중앙일보 특별취재팀 / 중앙M&B
중국의 부상과 동아시아의 대응 / 유진석 / 삼성경제연구소
중국경제의 부상: 우리에 대한 의미 평가 / 정영록 / 경제학연구(2003)
중국경제의 부상과 동북아 지
|
|
|
중국 외교정책결정 구조와 과정
1. 외교정책결정에 관한 이론적 논의
2. 중국의 외교정책결정요인에 관한 이론적 논의
3. 중국 외교정책결정구조의 변화
4. 중국의 외교정책 결정과정
제3장 동아시아 국제관계와 중국의 외교정책
1.
|
|
|
중국은 세계주요 강대국들과의 공조를 통해 국제질서의 다극화를 유도하면서 주변 국가와의 관계를 개선함으로써 동아시아지역에서 자신의 영향력을 강화하고 미국의 패권을 방지하려는 노력을 하고 있다. 주변국가와의 관계를 개선한다는
|
|
|
수 있을지에 대한 의문이 남는 논문이다. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 중국의 ‘동북공정’ 추진과 한국 역사학계의 대응 양상
Ⅲ. 중국의 고구려사 인식의 주요 논점 및 한국 역사학계의 비판
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대한 성찰
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
중국의 개국, 아시아의 개국의 시발점이 되었던 아편전쟁에서 동아시아체제가 처절하게 짓밟힐 수 밖에 없었던 우리의 과오를 다시 되풀이 하지 않아야 한다. 역사를 배우지 않는 자보다 더 어리석은 자는 역사로부터 아무것도 배우지 못하
|
|
 |
중국인들이 역사적인 문제에 민감하고, 관심이 많다는 것을 알게 되면서 저는 중국 그 자체보다 중국과 우리나라, 나아가 동아시아 국가들의 국제 관계에 대해 관심을 갖게 되었습니다. 그래서 중국에서 귀국한 뒤, 조금 더 전문적으로 국제
|
|
 |
대외 관계와 전통적인 외교 전략을 살펴보는 것이 현재 글로벌 정세에서 중요하다고 생각합니다. 또한, '중국 동아시아의 경제적 역할' 과목도 매력적으로 느껴지며, 중국의 경주변국과의 관계에 미치는 영향을 연구하고 싶습니다. 이러한 과
|
|
 |
악하고, 이를 바탕으로 중국과의 문화 교류 및 국제적 이해를 증진시키는 데 기여하고 싶다. 더 나아가, 이 두 과목을 통해 쌓은 지식을 바탕으로 중국어 구사 능력을 향상시키고, 동아시아 지역의 정치, 경제, 사회에서 중국의 역할을 이해하
|
|
 |
중국의 역할에 대해 깊이 있게 탐구할 수 있기를 바랍니다. 이러한 관심 과목들을 통해 보다 넓은 시각에서 중국을 이해하고, 나아가 동아시아 지역과의 관계에 대해서도 심도 있는 연구를 진행하고 싶습니다. 1.지원동기 및 장래계획
|
|
 |
합니다. 현대 중국이 어떻게 발전해왔는지, 그리고 그 과정에서의 사회적 변화와 정치적 사건들을 학습함으로써, 중국의 대외 정책 및 동아시아 내에서의 역할을 보다 깊이 이해할 수 있을 것입니다. 이 두 과목을 통해 동아시아에 대한 통합
|
|
메뉴펼치기
