|
1. 문제점
1) 급여체계의 문제................9
2) 재정부문의 문제................11
3) 장해등급조정에 있어서의 비합리성................12
4) 자치운영의 미흡................12
2. 개선방안................12
ⅳ. 결론................16
|
|
|
중재, 조정, 화해 등의 절차를 통한 분쟁해결 가능성은 열어 놓고 있다.
넷째, 도메인 네임의 취소이전 등 도메인 네임과 관련된 사항에만 한정되며, 악의적인 도메인 분쟁에 따른 금전적인 손해배상 등 민형사상의 책임은 법적소송에서 다루
|
|
|
중재 혹은 관계 당사자의 자주적인 노동쟁의 해결지원에 대한 업무를 한다. 업무수행과 관련한 조사, 연구, 교육 혹은 홍보에 관한 업무와 그 외 법률에 따라 노동위원회 소관으로 규정된 업무를 하게 된다.
국가인권위원회는 국가인권위원
|
|
|
소송
Ⅲ. 언론소송
Ⅳ. 특허소송
1. 의의
2. 당사자
1) 원고적격(법 제186조 제2항)
2) 피고적격(법 제187조)
3. 판결의 효력
Ⅴ. 심결취소소송
1. 절차개요
2. 심판 및 심결취소소송의 대상
1) 심결전치주의
2) 심결취소소송의 소송물
3.
|
|
|
재정학회, 2002
ⅴ. 이상철, 납세자 권리헌장의 실천적 제고 방안, 한양대학교, 2006
ⅵ. 조만형, 납세자소송제도의 도입방안에 관한 연구, 한국토지공법학회, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 납세자의 연구
Ⅲ. 납세자의 부담
1. 최소비용 원칙 적용
2.
|
|
|
소송
1. 의의
2. 소의 대상
3. 소의 요건
1) 특허법원에 소를 제기하기 위한 요건
2) 당사자적격
4. 소의 절차
5. 심리의 대상
6. 재판
1) 의의
2) 기술 심리상 제척, 기피, 회피
3) 심결, 결정의 취소 판결
Ⅷ. 행정소송
Ⅸ. 집단소송
Ⅹ.
|
|
|
중재판정의 집행보다 더 과중한 조건을 부과할 수는 없다\'라고 하고 있으므로 외국판결의 집행에 관한 민사소송법 제476조, 제477조, 제203조는 적용될 수 없고, 피고는 다만 중재법 제14조 2항에 규정된 중재판정취소 사유나 협약 제5조, 6조에
|
|
|
국이 가입하고 있는 중재에 관한 국제조약은 1958년 미국에서 채택된 외국중재판정의 승인과 집행에 관한 협약(뉴욕협약)이다.
중재법은 중국의 중재기관은 본법 및 민사소송법의 관련규정에 따라 중재규칙을 제정한다고 규정하고 있다. 중
|
|
|
중재계약
(2) 중국의 중재판정 및 집행
2. 중국중재제도의 특징 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥p.4
(1) 중국중재의 목적과 관리형태
(2) 중재의 대상
(3) 중재인의 자질과 선정
(4) 중재판정과 취소
3. 중국중재제도의 문제점 ‥
|
|
|
중재제도
2) 조정제도
3. ADR의 필요성
4. ADR의 특성
1) 경제성?간이성?신속성
2) 합의에 의한 자주적?창조적 해결
3) 사생활 보호를 통한 비공개 해결
4) 전문가에 의한 유연한 해결
5. ADR의 유형
1) 조정
2) 중재
3) 알선
4) 재정
5) 조기중립
|
|
메뉴펼치기
