|
증권거래법은 과거 60일간 주가의 가중평균을 매수가격으로 삼고 있다. 알 수 없는 수많은 요인들에 의해서 주가가 움직인다는 사실을 고려했을 때 현재의 매수가격 산정방식은 본래의 취지를 벗어나 있다. 제대로 된 매수청구제도라면 합병
|
|
|
거래소(제3국 거래소에 상장된 경우에는 제3국 거래소를 포함)에 투자자에 대한 투자판단자료 제공을 위하여 신고 또는 보고하는 사항
③ 당해 상장외국법인의 경영에 중요한 영향을 미치는 본국의 법령 등 증권 관련제도의 변경사항
④ 상기
|
|
|
법의 논점, 고시계 2001년 8월호
송명훈, 사외이사제도 개선방안, 증권거래소 사외이사제도 개선방안에 관한 공청회 자료, 1999. 3. 2.
이균성, 주식회사의 사외이사의 지위, 상사법연구 제20권 제1호, 2001
이기수, 사외이사제도의 강화를 둘러싼 쟁
|
|
|
법학논총, 조선대, 2002, 8.
정윤모, 송영락, 미, 일의 주주대표소송제도 운영 실태 및 그 시사점,
최정표, OECD의 기업지배구조원칙 개정작업과 우리의 과제, OECD FOCUS 2004.3. 최병규, 상법, 증권거래법상 소수주주권, 안암법학7, 98.8.
한국기업지
|
|
|
증권거래법상 준법감시인의 법적 책임에 관한 연구, 한국기업법학회, 2006
김수현 : 감사(위원회)제도와 준법감시인제도의 역할관계 고찰, 고려대학교, 2004
김건식 외 1명 : 준법감시인제도의 조기정착을 위한 시론, 한국증권법학회, 2002
이준행
|
|
|
법률, 제2조 1항, 1999
◎ 박영우, 권리남용의 유형론에 관한 소고, 민사법과 환경법의 제 문제, 안이준 화갑기념론문집, 박영사, 1986
◎ 신상명 외, 학교운영위원회 길잡이, 교육부, 1998
◎ 안문택, 증권거래법체계, 육법사, 1985 Ⅰ. 시장지배
|
|
|
증권거래법」, 2000
2)이기수, 「사외이사제도의 강화를 둘러싼 쟁점」, 상사법 연구-19권3호(2001)
3)정쾌영, 「사외이사제도의 문제점과 그 개혁방법에 관한 고찰」,인적자원관리연구 제2호(2001)
4)고영덕, 「이사회의 기능강화에 관한 연구」,
|
|
|
증권범죄의 유형
_ 1. 증권범죄의 분류
_ 2. 증권범죄의 유형
_ IV. 증권범죄의 현황
_ 1. 서 언
_ 2. 증권범죄의 발생현황
_ 3. 증권범죄의 처리현황
_ V. 증권범죄에 대한 현행법의 대응
_ 1. 증권범죄에 대한 형법의 적용
_ 2. 증권거래법상
|
|
|
법학연구소
박영규(2008), 자기주식매입의 유상증자에 대한 신호효과, 한국재무관리학회
박순철(2008), 공정거래법의 적용제외와 증권거래법, 법조협회
안정근(2008), 부채감당법에 의한 자본환원율의 추계와 활용가능성, 한국부동산연구원
정완
|
|
|
청구할 수는 없는 것일까?
일부에 대한 매수청구는 두 가지의 경우로 나누어 생각해 볼 수 있다. 첫째는, 주주가 사전통지 및 의결권을 불통일행사하여 일부는 찬성, 일부는 반대한 후 반대한 주식에 대해서만 매수청구하는 경우이다. 의결권
|
|
메뉴펼치기
