|
주민직접참정제도의 수단인 주민투표, 주민발안, 주민소환에 대하여 알아보았다. 주민소환에 관하여는 아직 시행되지 않고 있지만 이러한 사항에 대하여 법령에서 명시하고 있다는 사실만으로도 주민의 참여가 강조되고 있는 현대사회에서
|
|
|
제도 개선, 이것이 쟁점이다
- 주민참정제도(주민투표, 주민발안, 주민소환)을 중심으로-
1. 지방자치제도 개선의 필요성
2. 주민의 직접참정제도의 의의
3. 주민참정제도의 제도적 개선
4. 주민참정제도의 체제화
Ⅴ. 결론
|
|
|
주민의 통제를 받게 되어야 할 것이다.이러한 점에서 주민소환제도, 주민투표제도, 주민소송제도, 주민옴부즈만제도, 주민감사청구제도가 주민의 이어한 통제권을 발휘할 수 있는 제도이다. 이러한 직접참정제도의 확대는 지방정부의 책임
|
|
|
주민투표”, 자치단체 국제교류 vol.8.
박영도, 1997, 주민의 직접참여 통로 확대, 자치행정, 1997. 9.
박영도, 1996, 주민투표법의 입법방향, 법제연구원, 현안분석 96-2.
박용치, 1993, “우리나라 주민투표제도의 도입방안”, 자치통신.
유재원, 1995,
|
|
|
직접민주제방식의 도입: 특히 주민소환제도와 관련하여”, 공법연구 제33집 제1호, 2004. 11.
윤성현, “국민소환제도에 관한 헌법학적 연구”, 석사학위논문, 서울대 대학원, 2002
음선필, “대통령의 재신임과 국민투표”, Jurist, 2004. 8
이기우,
|
|
|
단체의 헌장이나 조례의 제정개폐 등에 관하여 직접 발안하는 제도임
직접적 주민발안, 간접적 주민발안이 있음
(3) 소환
공선된 공무원, 즉 주민대표를 임기 전에 해임시켜야 할 것인가를 결정하는 투표임
(4) 한국에서의 간접참정제의 보완
|
|
|
주민소송의 대상에 관한 법적 검토, 한국공법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 주민소송(주민소송제도)의 의의와 도입방안
Ⅲ. 주민소송(주민소송제도)의 목적
1. 주민의 직접참정을 위한 수단
2. 지방공공의 이익의 옹호
3. 재무회계행정의 운영에
|
|
|
주민이 선출한 시의원 등을 통하여 간접적으로 그 의사를 표명하여 그 의사에 따라 자치행정을 수행해 나가는 간접 민주주의 제도를 말한다. 일반적으로 간접참정의 방식에는 선거가 있고, 직접참정의 방법에는 주민총회, 주민투표, 주민발
|
|
|
작위로 거의 10년을 끌어왔던 입법 공백을 해소하고 주민의 직접참정욕구에 부응하기 위해서 2004년에 주민투표법이 제정되었다. 하지만 주민투표제도는 정책결정과정에 주민들의 직접참여를 보장함으로써 풀뿌리 민주주의를 실현한다는 의
|
|
|
주민감사청구제도의 강화
(3) 지방정부에 대한 평가제도 재검토
(4) 주민에 의한 지방정부 통제 강화
4. 시민사회 활성화를 통한 주민자치 실현
(1) 주민직접 참정제도의 정비 및 강화
- 주민투표제 도입
- 주민소환제 도입
- 주민발안제 강화
-
|
|
메뉴펼치기
