 |
성차별을 해결하기 위해서는 어떠한 노력이 필요할까?
먼저, 국가적인 차원에서의 성차별 해결 방법이다. 국가는 주권에 의한 하나의 통치 조직을 가지고 있는 사회집단이며, 주권은 곧 국민에게서 온다. 한마디로, 국가는 국민을 위해 존재
|
|
|
성 집단상담. 성공회대학교 출판부.
전금종. 2009. “한국아동학대에 관한 연구”. 서울: 단국대학교 석사학위 논문. 단국대학교.
최경석 외 5인. 2006. 한국가족복지의 이해. 서울: 인간과 복지.
최경호. 2003. 가정폭력의 위기와 상담. 경기: 한사
|
|
|
성의 차이, 이러한 차이들 사이에 존재하는 간극과는 무관하게 보장되어야한다.
그래서 주민등록상의 성별과 한 개인이 삶을 살아가는 성별 사이의 간극으로 인해서 발생하는 제도적 차별은 금지되어야 한다. 그런 측면에서 2006년 6월 22일 대
|
|
|
집단적 예배를 위해서 \'구르드와라\'라고 부르는 사원에 모인다. 특정한 사제는 없고 어느 누구라도 집단 예배의 장이 될 수 있다. 예배에 있어 카스트나 성의 차별은 업사. 나낙은 성지나 순례는 무가치한 것으로 금했으나 오늘날의 시크교
|
|
|
차별적인 효과를 낳는 것인지, 그것이 사람들에게 구체적으로 어떠한 변화를 가져오는 것인지를 지속적으로 평가하지 않는다면 어떠한 정책의 입안은 명목상 상징적인 것에 지나지 않을 것이다. 현재의 가족친화정책은 ‘여성 주의적’ 이
|
|
|
성, 연령, 근속년수, 교육수준, 그리고 결혼여부 등이다.
성과 복리후생만족도간의 관계는 Becker H. Becker. \"Notes on the Concept of Commitment.\" The American Joumal of Sociology, Vol. 66, 1960, 00. 32~42
의 얹어걸이이론(side-bet theory), March and Simon의 교환이론(exchange
|
|
|
성 측면에서 도내 모든 재래시장에 골고루 배분할 것인지에 대한 정책적 판단문제가 중요한 시점이다.
다만, 이러한 문제를 해결하기 위해서는 정부와, 지자체 전문가 집단, 그리고 상인들이 주축이 되어 재래시장 지원방식과 관련된 구체적
|
|
|
성, 헌법학개론, 법문사, 2007,
황도수, 憲法上 平等槪念의 理解, 헌법논총 4집, 헌법재판소 1993, 238면
<판례>
헌법재판소, 2008.5.29.[2007헌마1105], 판례집 20-1하, 329면.
헌법재판소, 2008.11.27.[2007헌마1024], [판례집 20권 2집 하, 477면.
<신문기사,
|
|
|
성법, 장애인 복지법, 장애인고용 및 직업재활법 등에 장애인을 주요 정책대상으로 규정하고 지원범위, 방법, 권리와 차별 등에 대한 구체적 근거를 마련해야 할 것이다.
3) 현재의 청소년복지 서비스 전달체계 하에서 장애청소년은 서비스를
|
|
|
성”(『한국언론정보학보』통권 27호, 2004.겨울) pp. 63-91
김혜숙, “고정관념의 인지적 기능과 결과”(「亞洲社會科學論叢 」통권 4호, 1990.12)pp.179-199
안상수, “사회적 의사소통 연구: 성차별적 언어 표현 사례조사 및 대안마련을 위한 연구”,
|
|
메뉴펼치기
