|
정부혁신의 목표가 되는 사회상에 대한 심각한 고려없이 정부혁신을 추진함으로써 그 성과에 한계가 있었다. 그렇다면 어떤 사회가 우리가 지향해야 할 이상적 민주사회인가. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 행정이념
Ⅲ. 전자정부의 당위성과 의의
|
|
|
민주화 역사 속의 두 김씨
3. 양김정권에 대한 비교 분석
1) 김영삼 정부(문민정부)
2) 김대중 정부(국민의 정부)
4. 한국 정치의 새로운 패러다임
1) 국민경선의 성과
2) 노사모(노무현을 사랑하는 사람들의 모임)의 등장
5.
|
|
|
노무현 정부의 대미외교가 갖는 문제점입니다.
87년 6.29 선언 이래 노무현 정권만큼 강력한 정권은 아마 없었을 것입니다.(김영삼 정권이 초기에 막강했지만 1년만에 움츠러들었지요) 전임 정권들과 달리 빚을 진 연합세력도 없고, 잠시나마
|
|
|
파병에 대한 찬반
2. 아프간 보호병력 파병 확정
3. 해외파병이란
4. 아프간 파병 History
Ⅱ. 아프간 재파병 논란 및 한국군 아프간 파병 현황
1. 아프간 재파병 논란
2. 한국군 아프간 파병 현황
3. 일반사병의 이라크 파병 위헌 확인
Ⅲ.
|
|
|
진전과 그 한계
3. 신자유주의적 구조개편과 민주주의
4. 노무현 정권과 민주주의
5. 결론 1. 들어가면서
2. 절차적-형식적 민주주의의 진전과 그 한계
3. 신자유주의적 구조개편과 민주주의
4. 노무현 정권과 민주주의
5. 결론
|
|
|
이라크 추가 파병 결정을 상세히 보도하고 “한·미동맹 강화를 위한 중대조치”로 평가했다. 포스트는 “한국군의 이라크 추가 파병 결정은 한국 정부는 물론, 노무현대통령에게 그동안 다소 긴장관계였던 한·미동맹을 강화하는 중대 조치
|
|
|
북핵 문제와 우리의 대응
2. 한국정부의 북핵 위기 해법
(1) 다각적 중층적 접근
(2) 다각적 중층적 접근의 세부원칙
(3) 다각적 중층적 해결방안
1) 한국의 대(對)미 협력
2) 한국의 대(對)북 관계
3) 다자간 북핵 위기 중재 그룹
▶ 결론
|
|
|
이라크 파병이 국내적으로 큰 논의를 불러일으켰다.
이라크의 치안상황은 악화되고 대량살상무기도 발견되지 않은 상태에서 미국은 점차로 이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평
|
|
|
이라크 침공과 관련하여 미국이 주장한 근거
5) 각국의 파병과정에서의 논란
① 독일
② 일본
③ 우리나라의 이라크 파병 위헌 논란
6)【소결】UN헌장 제 51조 예비적 자위권의 허용여부<소극>
Ⅴ.
|
|
|
민주화운동, 광일북스, 2011
◎ 유시춘, 6월 민주항쟁, 민주화운동기념사업회, 2003
◎ 정철희, 민중담론과 6월항쟁의 문화적 기원, 한국사회학회2005
◎ 한국적제3의길연구회, 6월항쟁 20주년 회고와 전망, 2006
◎ 6월민주항쟁계승사업회, 민주화운
|
|
메뉴펼치기
