|
분석
3. 기획의 전제 설정
4. 대안의 탐색적 평가
5. 최종안의 선택
제 2장 기획과정에서 윤리 문제
1. 윤리의 개념
2.기획과정에서 윤리 기준
3. 기획에서 과학과 윤리
4. 기획과정에서 윤리성의 문제
5. 기획가의 윤리적 갈등
6. 기획가의
|
|
|
게 되었는가가 이해되는 부분이다. 특히 과학계에서는 이 이론으로 인해 과학의 무한한 발전에 대한 무조건적인 믿음을 버리고, 새로운 시각으로 과학발전의 방향을 주시한다고 한다.
|
|
|
과학계와 종교계이다. 사람들은 종교와 과학 사이의 대립은 피할 수 없는 것이며, 그 유명한 사례로서 갈릴레오 재판과 창조론-진화론 논쟁 등을 곧잘 떠올리곤 한다. 이 사례들에서 보듯이 과학은 시대를 앞서서 객관적 진리를 밝히는 합리
|
|
|
kuhn.htm
5) http://hepth.hanyang.ac.kr/~sjs
목 차
1. 서론
2. 본론
2.1. 과학 혁명의 배경과 전개
2.2. 주요 학문 영역에서의 과학 혁명
1) 천문학
2) 역학
3) 방법론
4) 그 외의 분야
2.3. 과학 혁명의 의의
1)과학사적 의의
2)인류사적 의의
3. 결론
참고문헌&nbs
|
|
|
과학기술학(Science and Technology Studies) 혹은 과학-기술-사회(Science, Technology and Society)연구 분야를 지칭하는 줄임말로 이 역시 쿤의 영향을 받았다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 쿤(thomas Kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논해 보았다. 과학 철학에 있
|
|
|
- 한국창조과학회 홈페이지, http://www.kacr.or.kr
- 다윈 ‘종의기원’ 삼성출판사. 1.서론
2.진화론
(1)진화론의의미
(2)진화론의시작
(3)진화론의특징
3.창조론
4.지구역사에서의진화론
5.정상과학으로써의진화론
6.결론
|
|
|
과학혁명의 비밀을 밝혀 줄 한 개의 커다란 돌파구는 학자적 전통에 속하는 이론적 유산과 직인적 전통에 속하는 기술적 실천의 결합과 연결, 그리고 그들의 상호 침투의 상태를 투구한 이중 구조에 있었다. 더구나 자본주의 체제의 번창은
|
|
|
과학사뿐만 아니라 다양한 방면에서 쓰이고 있다. 획기적인 이론이 출현했을 때라던가, 분기점이 된 사건을 일컬을 때 많이 쓰이고 있다. 즉, 토마스 쿤은 그의 저서로 하여금 과학철학 영역뿐만 아니라 혁명적 불연속성 Thomas S. kuhn, Ibid., pp 29
|
|
|
Kuhn, Thomas S. The Structure of Scientific Revolutions. 김명자 역. 「과학혁명의 구조」. 서울: 도서출판 까치, 2003.
Moltmann, J. Gott in der Schopfung: Okologische Schopfungslehre. 김균진 역. 「창조 안에 계신 하느님」. 서울: 한국신학연구소, 1987.
Pannenberg, W. etc. Gott, d
|
|
|
혁명적 선택이 지속된 결과, 현대과학 지식이라고 일컫는 놀라운 수단을 갖게 되었다는 것이다. '진보'가 목적론을 내포하고 있다면 '진화'는 '기원'에서 출발하지만 확정된 목표가 없는 예측 불가능한 경향을 내포하는 것이다.
) Thomas Kuhn, 조
|
|
메뉴펼치기
