|
해방 후 완숙한 솜씨로 당대의 혼란상과 부정적 현상들을 날카롭게 반영하여 자신의 의지를 적극 드러내는 소설과는 맥을 같이 하지는 않지만 이 작품만이 지니는 문학사적 의의를 지니고 있다. ◎작가에 대하여
◎민족의 죄인을 읽고
|
|
|
행위를 하게 된 과정은 배제하고 오로지 결과만 놓고 단죄를 일삼으려는 당시 사회 분위기에 대한 작가의 소극적인 항변, 작은 외침은 아니었을까 생각해 본다. 1.작가에 대하여
2.채만식 문학의 시기별 특징
3.민족의 죄인 감상문
|
|
|
소설이 쓰여진 시기가 광복 직후라는 점을 봐서, 친일 행위에 대한 자기변명의 여지가 많은 소설이라고 생각한다. 정말 반성했다면 광복 이전에 이러한 글을 내도 좋지 않았을까? 하지만 채만식은 광복 이후에 상황이 자신에게 불리하게 돌아
|
|
|
민족반역자로 몰아내는 태세이다가도 문학사에서는 없어서는 안될 인물로 찬양조의 태도에서는 약간의 억지성이 보이기도 했다. 그렇기 때문에 나름대로 생각을 정리하는데 어려움이 있어 아쉬움으로 남는다.
※ 참고문헌
강봉기.《채만식
|
|
|
채만식은 일제 말기의 친일행위에 대한 자신의 과오를 자책하는 한편으로 해방이 후 사회의 부정적 현상 등을 증언했다. 우선 과거 자신의 친일 행적을 스스로 드러내고 논죄한 작품으로「민족의 죄인」,「역로」등이 있다. 또 해방현실의
|
|
 |
민족의 밝은 내일을 기약하는 채만식 자신의 염원일 것이다. 어불어 우리 문학의 성장 원동력이 이전의 문학역량 축적에 의한 산물이라는 생각 또한 다시금 해보게 되었다. 아무쪼록 인간냄새가 물씬 풍기는 채만식의 작품에 대한 고찰을 통
|
|
|
읽고 있는 '잃어버린 이름(Lost Names)' 등을 모두 영어로 발표했습니다. 작가가 이 작품을 발표하자마자 도정일 교수가 '빼앗긴 이름'으로 번역하여 우리 나라에 소개했습니다. 1991년 저자가 직접 '잃어버린 이름'으로 고쳐서 번역하여 국내에 소
|
|
|
읽고”, 한국문화관광연구원, 「너울」, 164호, 2005
<국외문헌>
사사키 마사유키, 「창조하는 도시-사람,문화,산업의 미래, (서울 : 소화, 2004) 제 1 장 서 론
제 1 절 문제제기와 연구목적·
1. 문제제기와 연구목적
제 2 장 본 론·
|
|
|
민족이기 때문에 사람들이 나와 사 귀려 하지 않는다고 느낀다.
32. 사람들은 나에 대한 미움을 말로 표현한다.
33. 나는 내가 다른 생활방식으로 여기에서 살아가고 있 는 것에 대해 죄책감을 느낀다.
34. 나는 친척들을 남겨두고 떠나온 것이
|
|
 |
해한 고전 텍스트를 읽고 이해하는 과정에서 어려움도 있었지만, 포기하지 않고 끈기 있게 해내면서 문제 해결능력과 집중력을 키울 수 있었습니다. 가장 큰 성과는 민족 문화에 대한 자부심과 소중함을 느끼게 된 점이며, 이를 토대로 한문
|
|
 |
읽고나서 과학도 객관적이고 단순한 사실의 기록이 아니라는 것을 깨달았습니다. 특히 시대가 변하면서 절대적인 진리가 거짓으로 드러나는 것을 보면서, 진정한 과학자는 현재에 만족할 것이 아니라 미래까지도 내다볼 수 있는 지혜가 있어
|
|
 |
심장이 나쁜 환자가 갑자기 호흡고란이 올 때 해줄 수 있는 간호는?
지금 가장 읽고 싶은 책은?
키가 얼마나 되나요
가족소개
결혼관에 대해 말해 보시오 1. 성장과정
2. 학교생활
3. 좌우명
4. 지원동기 및 포부
5. 기출면접질문
|
|
 |
민족에 따라 상이함을 보고 이것도 믿을 것이 못 된다고 판단하였다.
2부는 '여러 대가들의 손을 거쳐 잡다한 것을 주워 모아 이루어진 작품은 빈번히 혼자서 한 것보다 완전하지 못하다'는 생각을 갖게 되어 그는 자기 혼자서 확실한 지식을
|
|
메뉴펼치기
