|
국방경영정책연구.한국국방경영분석학회.1995
2. 김진왕. \"국방 품질경영활동의 효율성 평가에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 崇實大學校, 2010. 서울
3. 임국선. \"국방품질경영시스템 인증활동이 군수업체의 기업성과에 미치는 영향에 관한
|
|
|
국방비’(안보학술연구용역 결과보고서, 2001년 9월)
6. ‘참여정부의 국방비전과 적정 국방비’(국방연구원, 2003년)7. 한국국방연구원 박정도, 이승기. 2016. 한국군의 합동작전기획체계 발전방안
< 신문>1, ‘국방개혁 2020 진퇴양난’(황진
|
|
|
국방예산 개요’(국방부 국회제출자료, 2006년)
‘05년 국방예산 분석평가 및 06전망’(백재옥, 국방연구원 2005년)
<신문>
‘<국감현장> 국방개혁 예산 차질 우려 제기’(연합뉴스 2007-10-18)
‘국방개혁 2020 진퇴양난’(황진하, 국정감사
|
|
|
술』, (한국과학사학회지 2:1, 1980)
박영준, “서구군사체제의 수용과 근대일본”, 일본연구논총 제16집
-----, 『명치시대 일본군대의 형성과 팽창』, (국방군사연구소, 1997)
-----, “일본의 신방위계획대강과 중기방위력정비계획”, (군사논단 42
|
|
|
◈ 공공재적 특성
◈ 보장성 보험료의 성격
◈ 국민이 선호하든, 안하든 불가피 지출
◈ 국민들의 잘못된 인식
▷ 북한보다 국방비도 앞서있으므로 국방력도 앞선다
☞ 값산 노동력과 군수공장의 국가직영으로 무기의 염가조달 가
|
|
|
국방부에 대한 불신을 떨쳐내기 위해 군부도 개혁을 시행하고 있다. 이번 계획으로 자주국방의 실현이 이루어지길 바라며, 더욱 체계적이고 합리적인 국방 시스템을 통해 과거의 숨기기에만 급급한 닫힌 국군이 아닌 열린 국군을 통해 한국
|
|
|
국방 강화에 힘을 기울여야 할 것이다.
<참고문헌>
김준형, 2003.『국제정치 -역사와 관점을 넘어 쟁점까지-』(서울:도서출판 오름),
김달중 외, 1995.『국제정치학의 새로운 영역과 쟁점』(서울:도서출판 나남),
김의곤, 2000.『현대국제정치
|
|
|
합동 및 연합작전
작전의 수단
함정, 총기, 탱크 및 비행기 규모에대한 강조
정보, 지식 및 시의적절하고 항동에 1. QDR
(1) 발생배경 및 의의
(2) 주요내용
2. QDR 2001의 주요내용
3. QDR 2006과 QDR 2001의 비교
4. NSS
5. QDR이 한반도 안보
|
|
|
국방력을 키워온 한국정부로서는 일본을 따라잡기란 거의 불가능에 가깝다. 그러므로 한국정부는 일본과 같이 국방력 중심의 정책을 세우기보다는 국제적으로 외교적 발언권을 강화시켜야 할 것이다. 국제적으로 한국의 입지를 굳힌다면,
|
|
|
국방개혁과 국방 재원 배분 합리화 방안, 한국개발연구원
-김태형(2011), 예비군 복무에 대한 국민 의식 제고, 건양대학교 석사논문
-우희철(2006) 미래 정보전에 대비한 국방정보통신망 정보보호 대책 연구. 아주대학교 석사논문
-윤채원(2008),
|
|
메뉴펼치기
