|
저작권법상의 저작물에 해당한다고 보았다. 즉 디지털컨텐츠의 재산권성이 인정된다고 보았다. 따라서 민법, 상사계약법, 저작권법 등의 일부규정들이 적용될 수 있을 것이다. 그러나 민법과 상사계약법은 디지털환경을 고려하지 않고 제정
|
|
|
권리와 서비스 제공자의 책임문제를 중심으로
1. 들어가며
2. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
3. 저작권법의 목적과 기능
4. 사적 사용을 위한 비영리적 복제와 전송
5. 소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
6. 결론
|
|
|
현실 및 문제점
3. 한국대중음악진흥을 위한 방안 제안
4. 이용자의 권리와 서비스 제공자의 책임문제
5. 저작권자와 이용자 권리 사이의 불균형
6. 저작권법의 목적과 기능
7. 소리바다 서비스 제공자의 책임 문제
8. 결론
|
|
|
컴퓨터프로그램저작물 단지 일반적인 인간의 능력에 의한 창작물은 보호능력이 없다. 저작물은 그 보다는 창작자의 인격적인 정신이 독특하며 개성적인 기질 및 재능과 함께 그의 작업 및 활동 속에서 표현이 되어야 한다. 저작물은 하나의 &
|
|
|
컴퓨터프로그램을 이용해서 그대로 추출하고, 그것을 다시 MPEG Layer 3 라고 하는 오디오 압축기술이 담긴 압축프로그램을 사용하여 그 크기를 줄이는 것에 불과하다. 그러므로 저작권법 제5조의 2차적 저작물에도 해당되지 않는다고 하겠다. 2
|
|
|
컴퓨터프로그램무단복제죄 (컴퓨터프로그램보호법 제29조 제1항, 제46조 제1항) 등.
-저작권침해죄 (저작권법 제98조) 등.
☆ 구 정보통신망법상 보호조치침해죄는 삭제되었음.
☆ 데이터베이스(DB) 보호에 관한 명시적 법률은 없음. 입법이 논의
|
|
|
저작권법 개정
09년 7월 23일 저작권법이 개정되었다. 이번 개정 저작권법은 그동안 묵인되던
각종 저작권 위반 행위를 폭넓게 제재함으로써 보다 강력해졌다고 할 수 있다.이번 개정의 핵심은 새로운 저작권법(제133조의2, 제133조의3)으로“상
|
|
|
컴퓨터프로그램의 경우에는 저작인격권을 양도할 수 있는가에 관해서는 견해의 대립이 있다.
디지털정보는 저작물의 요건을 갖추면 저작물에 해당한다, 따라서 저작물인 디지털정보가 양도되는 경우에는 저작권법의 양도규정을 준용할 수
|
|
|
저작권법 개정안
현행 저작권법에는 기술조치 보호와 관련한 규정이 없다. 컴퓨터프로그램보호법에는 기술조치 보호에 대한 규정이 들어 있고, 현재 발표된 저작권법 개정안에 권리관리정보의 보호와 함께 기술조치 보호 규정을 포함한다.
|
|
|
컴퓨터프로그램,영상 등
공공누리
공공저작물 자유이용허락 표시제도
<<그림>>
문화체육관광부에서는 공공저작물의 민간 개방체계를 선진화하고
민간의 이용 활성화를 촉진하기 위하여
\'공공저작물 자유이용허락 표시제
|
|
메뉴펼치기
