|
고관여/Think(노트북), 저관여/Feel(맥주) (각 항목당 평균값을 내본 결과 동일한 평가) Ⅰ. 연구과제
Ⅱ. 연구방법
- 사전조사
- 본 실험
Ⅲ. 측정도구의 타당도와 신뢰도 분석
Ⅳ. 가설검증
Ⅴ. 결론 및 논의
Ⅵ. 한계점
|
|
|
신뢰도와 타당도의 관계를 살펴보면 신뢰도는 측정도구를 동일한 응답자에게 반복해서 적용했을 때 일관된 결과가 나오는 정도를 말하며 타당도는 측정도구가 측정하고자 의도한 것을 측정해 내는 정도를 말한다.
측정의 중요한 관심은 조
|
|
|
신뢰도가 높아진다. 다섯째, 검사시간이 충분하여야 한다. 충분한 시간이 부여될 때 응답의 안정성을 보장받을 수 있다. 그러므로 속도검사보다는 역량검사가 신뢰도 측면에서 바람직하다.
5. 타당도와 신뢰도 검증의 필요성
측정에서 타당도
|
|
|
신뢰도와 타당도를 확보하고 있기 때문에 결과의 객관성을 확보하기 용이하다. 셋째, 필요한 정보를 수집할 때 해당 결과를 활용할 수 있는 가능성이 높아진다. 넷째, 교육활동을 구상하는 과정에서 검사의 결과를 활용할 수 있다. 다섯째, 학
|
|
|
타당도
1) 정의
2) 역사
3) 종류
a. 내용타당도
b. 구인타당도
c. 준거타당도
4) 적용
2. 신뢰도
1) 정의
2) 역사
3) 종류
a. 재검사 신뢰도
b. 동형검사 신뢰도
c. 문항 내적일관성 신뢰도
4) 신뢰도에 영향을 주는 요인
3.
|
|
|
과학적 심리연구를 하기 위한 방법
가. 신뢰도
나. 타당도
3. 심리학연구 진행 시 대두될 수 있는 윤리적 문제
4. 심리연구의 윤리적 문제 예방책
5. 우리 생활에 심리연구 적용하기 위해 고려해야 할 인지적 습관
Ⅱ. 참고자료
|
|
|
타당도와 신뢰도 분석
1) 호텔기업 노사안정성의 연구단위에 대한 구성타당도와 신뢰도 분석
2) 호텔조직성과의 연구단위에 대한 구성타당도와 신뢰도 분석
2. 확인요인 분석
3. 타당성과 신뢰도 분석 결과
4. 연구가설의 검증
Ⅴ. 결 론
|
|
|
신뢰도가 타당도에 비해 확보하기가 용이한 이점이 있기는 하나 일반적으로 타당도의 수립이 보다 더 가치가 있다.
5. 사례 적용
한 검사가 주어진 기준변인과의 관계 또는 기준변인을 예언하는 정도. 준거타당도는 예언타당도와 공인타당도
|
|
|
반영하고 있느냐는 문제에 관심을 갖는다. 특정검사가 조작적으로 정의된 구성인지를 실제로 측정하고 있는지 검증하는 것이다. * 객관적 검사와 투사적 검사의 장단점 비교
* 신뢰도란?(정의 및 종류에 대한 설명)
* 타당도란?
|
|
|
신뢰도를 측정했는가에 따라 신뢰도 계수가 다르게 나타날 수 있다.
(6) 문항의 변별도
문항의 변별도가 높아야 한다. 문항이 피험자의 능력에 따라 구분할 수 있는 문항변별력이 있어야 검사의 신뢰도가 높아진다.
3. 타당도와 신뢰도의 관계
|
|
메뉴펼치기
