|
Ⅲ. 정리해고(근기법31조)
.
.
.
. 1. 법의 일반이론
2. 권리의 행사
3. 태아의 권리능력과 미성년자의 행위능력
4. 혼인의 성립과 효과 및 해소
5. 재산상속
6. 임금의 정의와 임금지급의 원칙
7. 퇴직금중간정산제
8. 해 고
|
|
|
권리능력의 취득.소멸
1. 문제의 소재 2. 학 설
Ⅲ. 태아의 권리능력 입법태도
1.문제제기 2. 입법태도 3. 소 결
Ⅳ. 민법규정
1. 불법행위에 위한 손해배상청구(762조) 2. 상속(1000조 3항)
3. 유증(1064조) 4. 인지(858조) 5. 사인증여
6. 민
|
|
|
태아에게 권리능력을 인정하는 것은 태아를 보호하고자 하는 취지이므로 해제조건설이 일응 타당하나 현행법의 해석론상 어려움이 있다. 이의 해결을 위하여 입법론으로서는 태아를 위한 상속재산관리인 제도를 두는 방안을 고려할 수 있을
|
|
|
태아만을 인정하려는 입장이다. 한편 대리모(시앗보기)에 의한 출생, 즉 아내 외의 여성의 모체에 남편의 정자를 수정하는 행위는 미풍양속위반(제103조)으로서 무효이다. Ⅰ. 총 설
Ⅱ. 자연인의 권리능력
Ⅲ. 태아의 권리능력
|
|
|
태아의 사산을 해제조건으로 하여 문제의 사건발생시에 권리능력을 인정하려는 견해(=제한적 인격설)-- 이 견해는 거래안전보다는 태아자신의 보호를 중시하는 견해이다.
근거: 태아로 있는 동안에도 법정대리인에 의해 재산관리 기타 권리
|
|
|
태아를
위한 상속재산관리인제도를 두는 것이 태아의 보다 충분한 보호를 위하여 좋을 것이다.
3.결론(정리)
자연인은 출생하여야 권리능력을 취득하게 되므로 태아는 권리능력을 취득하지 못한다. 그러나 아직 출생은 하지 않았지만 출생후
|
|
|
권리행사의 한계·제한
태아의 권리능력
무능력자 제도
무능력자의 상대방의 보호
주소
부재자의 재산관리
실종선고
실종선고의 취소
법인의 본질·종류
법인의 능력
법인의 기관
사원총회
인격 없는 사단 및 재단
|
|
|
능력
제1절 의사능력. 행위능력. 책임능력
제2절 무능력자 제도
1. 서
2. 미성년자
3. 한정치산자
4. 금치산자
5. << 무능력자의 상대방보호 >>
3장 자연인의 주소
4장 인의 부재와 실종
1. 부재자의 재산관리제도
2. << 실종선고
|
|
|
태아와 달리 완전히 세상에 태어난 사람을 전제로 한다. 곧 아직 어머니의 체내에 있는 태아는 물론이고 분만 중인 태아도 완전한 사람으로 취급되지 않는다. 민법적으로 설명하면 태아는 원칙적으로 권리 능력이 인정되지 않으므로 권리와
|
|
|
태아의 법적 지위, 또는 권리능력
-태아의 권리능력 - 불법행위로 인한 손해배상청구권, 재산상속, 대습상속, 유증, 사인증여(개별적 보호주의, 정지조건설 VS 해제조건설)
30번 상속의 종류
- 유언에 의한 상속, 법정상속(2차적 적용)
- 법정상속
|
|
메뉴펼치기
