|
언어
Ⅲ. 채만식 문학의 방법
1. 풍자적 언어의 의미
2. 전체성의 언어형상
3. 진보적 신념과 장르
Ⅳ. 채만식 문학의 문학적 가능성
1. 채만식의 풍자성
2. 치숙의 풍자성
3. 논 이야기의 풍자성
4. 태평천하의 풍자성
[ 참고문헌 ]
|
|
|
아닌, 그 시대의 작품 창작활동의 어려웠던 현실을 대변해주는 것 같아 가슴이 아프다. 그러한 면에서 채만식의 이러한 노력들이 더욱더 큰 가치를 발하는 것이 아닐까 생각해 본다.
|
|
|
기타]({비판} 1938.6) A. 채만식의 약력
B. 들어가며....
C. 1930년대의 시대상황
D. 1930년대 문학동향
E. 채만식의 풍자성
F. 작품분석
1. <태평천하>
2. <탁류>
3. <레디메이드 인생>
4. <치숙>
G. 채만식의 작품 세계
|
|
|
현대소설 비평론』, 태학사, 2002 1. 머리말
2. 작가에 대하여
3. 시대상황과 현실인식
4. 풍자의 개념
5. 1930년대의 작품경항
6. 강항 풍자성의 소설
(1) 레디 메이드 인생
(2) 치숙
(3) 명일
(4) 태평천하
7. 맺음말
|
|
|
풍자와 간접화법」, 문학사상, 1973.
홍석영, 「채만식의 풍자문학 연구」, 서울대학교, 1995. ◆ 목차 ◆
Ⅰ. 서론
1. 연구사 검토 및 문제제기
2, 연구방법 및 연구대상
Ⅱ.『태평천하』에 드러난 풍자성
1. 풍자-
|
|
|
태평천하>의 구조에 관한 대비연구」, 중앙대학교 대학원 박사논문, 1986
백금희, 「태평천하의 풍자성연구」, 계명대 교육대학원 석사논문, 1992
김정애, 「한국현대 가족사소설의 유형연구: \'삼대\'와 \'태평천하\'의 인물속성과 유형을 중
|
|
|
풍자성과 교육적 의의 연구, 우석대학교, 2008
한캐롤, 채만식의 태평천하 연구, 연세대학교, 2010
한계수, 채만식의 역사소설 연구, 강원대학교, 1982 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 채만식의 약력
Ⅲ. 채만식의 작품활동
Ⅳ. 채만식의 소설관
Ⅴ. 채만
|
|
|
태평천하」라는 제목에서 드러내듯이 풍자성을 통해 암시하려 하였던 것이다. 홍석영, 「채만식의 풍자문학 연구 - 태평천하를 중심으로」, 원광대 석사, 1999, 19면
역사적으로 볼 때 「태평천하」가 쓰여진 시기는 만주사변(1931)을 일으킨 일
|
|
|
풍자적 표현을 비릴 수밖에 없었음을 알 수 있게 한다. 뿌리 뽑힌 자아의 갈등이 가장 깊었다고 할 수 있는 일제 치하에서도 우리 문학의 특성으로 자리 잡은 풍자성이 작품 속에 깔릴 수밖에 없었고 이러한 배경 속에 씌어진 <태평천하>
|
|
|
, 면수만 표시하겠음 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 풍자와 해학적 소설의 구성 방식
Ⅲ. 일제 강점기의 풍자와 해학적 소설
1. 풍자적 소설
(1) <감자>
(2) <태평천하>
2. 해학적 소설의 구성
(1) < B사감과 러브레터>
(2) <소낙비>
Ⅳ. 결론
|
|
메뉴펼치기
