|
. 이 법칙에 의하면 절대영도에서 열용량은 0이 된다.
7. 참고문헌
두산백과 열역학 0,1,2,3법칙 문서
두산백과 헤스의 법칙 문서
두산백과 엔탈피 문서
일반화학 제6장 열화학
대학화학실험법 9장 엔탈피 측정 실험
위키피디아 엔탈피 문서
|
|
|
실험을 여러 번 반복해야 했다. 이는 동역학트랙의 바닥면의 상태가 좋지 않았기 때문이라고 생각한다. 또한 운동마찰계수와 정지마찰계수의 비를 계산하였는데, 운동마찰계수가 보다 큰 값으로 나왔지만 정지마찰계수의 오차범위가 커서
|
|
|
실험장치 및 실험 방법
: 화학공학실험(1) 천재기교수님 강의노트
Warren L. Mccabe/ 단위조작/ Mcgraw-hill Korea
p. 46 레이놀즈수
p. 47 난류의 성질
유체역학의 이해 / 보성각 / 93~106,
pp. 168~176
유체역학/ 이승목, 김규한, 박창근 공저/동화기술 1997년
|
|
|
실험장치 및 실험 방법
: 화학공학실험(1) 천재기교수님 강의노트
Warren L. Mccabe/ 단위조작/ Mcgraw-hill Korea
p. 46 레이놀즈수
p. 47 난류의 성질
유체역학의 이해 / 보성각 / 93~106,
pp. 168~176
유체역학/ 이승목, 김규한, 박창근 공저/동화기술 1997년
|
|
|
에 의하여
이다.
이 일이 질량추의 운동에너지를 변화시키므로 (일-에너지정리에 의하여) 이고, 역학적 에너지 보존법칙에 의하여 에서 이다. 실험결과에서는 역학적 에너지가 보존되지 않았다. 그 원인은 완벽하게 외력을 차단하지 못했기
|
|
|
실험에서는 비교적 정확한 것 같지만 눈으로 색깔을 구분하는 데 있어 오차가 발생할 여지가 클 것 같다.
6. 결론
고체 역학이나 소성 역학 시간에 배운 응력의 분포를 눈으로 직접 확인 할 수 있어서 좋은 경험이 되었던 것 같다. 전체적으로
|
|
|
역학 시간에 Newtonian 유체의 대표적인 예로 ‘꿀’을 들었었는데 전분과 꿀은 비슷한 것 같으면서도 비슷하지 않을 것 같아서 실험 Data의 해석이 바르게 이루어졌는지는 알 수 없었다.
이번 실험에서 가장 흥미로운 점은 바로 전분용액이다.
|
|
|
역학적 평형 상수(K)는 일정한 값을 가지지 않았다고 생각된다.
(2)이온 세기를 나타내는 식은 다음과 같다.
이 식을 통해서 이온세기는 이온의 전하량이나 농도에 의해 값을 가진다는 사실을 쉽게 알 수 있었다. 그리고 실험에서 구한 이온세
|
|
|
실험은 개인적으로 기계적인 전문적 지식을 습득하는데 많은 도움이 되었다. 또한, 2학년 때 수강한 재료역학 강의에서 자주 등장했던 스트레인 게이지를 직접 보고 실험을 하면서 변형률이나 응력에 관한 이해와 두 요소의 관계를 알 수 있
|
|
|
실험이었다.
6. 참고문헌
1. 응력해석실험 교재
2. 이주성, 이영신, 이종길, 양박달치, 장준호, 류봉조 공역. 2004, “핵심재료역학”, 인터비젼
3. 박철희, 2004, “재료역학 문제 및 해설”, 삼성북스 1. 실험명: Erichsen Cupping Test
2. Erichsen 실험
|
|
메뉴펼치기
