|
을 파악하는 것이지만, 그것보다 실험을 하는 자세에 대해서 배운 것이 많았다.
실험을 마치고 결과를 분석하며, 우리가 한 실험의 결과가 이론과는 너무 상이하였기에 어떻게 해야 하는지 고민을 하며 보고서를 작성할 수밖에 없었다. 하지
|
|
|
험을 하며, 경도 측정기를 정확한 순서로 다루지 못해 엉뚱한 값이 나왔지만, 재대로 된 측정을 실시하여 4, 5, 6회 실험에서 비슷한 수준의 값을 구할 수 있었다. 결과값을 보며 실험을 할 때 정확한 방법과 동일한 조건으로 실험을 한다는 것
|
|
|
가 얻어진 경우에는 그림의 ㉢난과 같이 74(67, 84) 폰이라는 표시법을 쓴다.
<소음 실험기구>
<레벨 레코더>
<사운드레벨미터>
시간율 소음(진동)레벨 L%
: 소음규제법의 공장소음에서 이러한 음은 90% 범위(큰쪽으로부터 5%를 제거하
|
|
|
(취성재료 항복하중 불분명)
※항복점 = 항복하중(N) / 원단면적 (πr²)
1.연강시험편의 항복점: (60 ×10³N) / [π(13.92mm/2)²]= 394.26kN/mm²
2.탄소강시험편의 항복점: -
♣단면수축률
실험전후에 측정된 직경을 이용하여 단면수축률을 구할 수 있다.
※
|
|
|
실험결과
Range
db
velocity
D-delay
P-delay
측정깊이
A깊이
200
76
5920
0
31.96
90.6mm
B깊이
200
76
5920
0
30.01
85mm
C깊이
200
76
5920
0
35.31
100mm
D깊이
30
84
5920
0
25.27
4.5mm
E깊이
80
58
9000
0
4.243
14.55mm
Ⅶ. 결과분석
초음파탐상 시험법은 물체의 손상없이(비파괴) 내부
|
|
|
159265
2.6411
0.65331879
8.406882
0.87
0.34906585
2.9841
0.66434885
8.548817
6. 결과분석
알루미늄값은 전당탄성계수의 G값의 범위가 26-30Gpa이므로 중간값 28Gpa을 오차를 구할 때 사용하기로 했다. 실험에서 얻어진 G값의 평균은 34.622Gpa 이므로 오차를 계산해보
|
|
|
실험시에 깔대기에 부착한 종이가 광유에 닿지 않도록 주의해야했다. 종이가 광유에 젖게 되면, 시멘트를 넣을 때 광유에 젖은 종이와 흡착력이 증가되어, 종이에 묻어나는 시멘트의 양이 많아 손실이 커진다.
시멘트의 손실이 발생 하면,
시
|
|
|
실험을 하는데 있어 오차를 준 것으로 알 수 있다.
5. 참고문헌
박길문, 이형남, 유영태, 2000, 실험유체역학, 보문당, 111~139
고영하, 정경섭, 2000.2.29, 신편유체역학, 보문출판사, 173~185
Robert W. FOX & Alan T. Mc Donald, 1998, Introduction to Fluid Mechanics 5th&nbs
|
|
|
역학적인 에너지 손실이 존재함을 알 수 있다.
그리고 압력수두는 직경이 작아짐에 따라 압력이 감소한다. 이를 다시 말하면 속도수두는 (전수두 - 압력수두) 이므로 속도수두는 직경이 작을수록 커진다고 할 수 있다.
※ 토의
이번 실험에서
|
|
|
역학, 부산 대학교 생체역학실험실, 1995
- 양승훈, 물리학과 역사, 청문각, 1997
- 최병석, 자연과학개론
- Aage Petersen, 오채환·김희봉 역, Quantum physics & the philsosophical traditon, 1967 Ⅰ. 동역학
Ⅱ. 생체역학
Ⅲ. 양자역학
Ⅳ. 열역학
1. 열
|
|
메뉴펼치기
