|
험 결과의 정리’ 내용
5) 결론 및 고찰
이번 실험은 운동량 원리에 대한 실험이었다. 실험 결과 들을 비교하여 보면 실험 1(깃 90도)일 때는 실제 힘 와 거의 비슷한 실험 결과를 보였고, 실험 2(깃 120도)와 실험 3(깃 180도) 두 실험 결과는 서로
|
|
|
관을 사이펀이라 한다. 이번 실험은 이런 사이펀 현상을 이용한 실험이다. 은 A와 B의 수면차의 한계를 뜻하며. 이를 초과하게 되면 사이펀은 더 이상 작용되지 않는다.
그러나 실험 시 값이 지나치게 크기 유체역학, 사이펀 실험 레포트
|
|
|
참고문헌
서규우·박성천, 「수리 및 수문실험」, 구미서관, 2002, pp.98~pp.106.
지정환, 「수리실험의 기초원리와 방법」, 신광문화사, 1998, pp.66~pp.70.
김민환 외 3명, 「수리학」, 신광문화사, 2002, pp.125~pp.130. 유체역학 오리피스 실험 레포트
|
|
|
어떻게 통제하며, 어떠한 것을 실험을 통하여 검증을 하는 과정에서 이러한 오차로 인하여 불량이 발생하지는 않을까 싶고, 실험만큼 실험에 대한 명확한 해석이 얼마나 중요한 지를 깨닫게 되었다. 유체역학 레이놀즈 실험 레포트
|
|
|
측정하는 사람 등 조원간 역할 분담을 통해 최대한 효율적으로 실험을 진행하였다. 유량계수는 1미만 이라는 예상으로 실험에 임했는데 넓은 관에서 좁은 관으로 가는 과정에서는 유량계수가 적절히 측정 유체역학 벤추리미터 실험
|
|
|
실험 결과에 의하면 추에 의한 모멘트와 정수압에 의한 모멘트는 어느 정도 비례하여 나타나는 것을 알 수 있었다. 이에 따라 우리조의 실험에서 구한 정수압의 작용점이 타당함을 알 수 있었다.
평소 정역학과 유체역학에 지식이 많이 부족
|
|
|
(cm)
H2 (cm)
유출계수 C
수로 직경
(cn)
오리피스
직경 (cm)
수로 단면적
A()
오리피스 단면적 a()
계산한 배수시간
(sec)
측정한 배수시간 (sec)
100
90
0.62
28.42
0.585
634.36
0.269
88.18
80
90
80
0.62
28.42
0.585
634.36
0.269
93.23
83 유체역학 오리피스 실험 레포트
|
|
|
실험을 통해 제안된 방법이 실제로 공진 문제를 해결할 수 있음을 확인하였다.
② 안티 엘리어싱
주로 컴퓨터 게임을 할 때 그래픽이 깨지고 조각나 보이는 부분을 발견하고 불평한 경험이 누구에게나 있을 것이다. 마치 노이즈가 발생한 듯
|
|
|
실험 (제 5 개정판), 대한화학회, 천문각, 실험 12. 엔탈피 측정
- Principles of Modern Chemistry, Oxtoby Gillis Nachtrieb, Chapter7. Equilbrium...
6. 숙제
1) 헤스의 법칙과 열역학 제 1법칙
- 헤스의 법칙 : 화학 반응이 일어나는 동안에 방출 또는 흡수되는 열량은
|
|
|
실험값과 이론값의 비교
압력 용기의 t=2mm, r=60mm(외경 118mm), 재료가 steel이므로 이론적 E=210GPa, =0.3
1) 을 구하고
(1=0.0981MPa)
2) E= 210GPa, = 0.3 이라 조건에 의한 공식에 의해 구해 서로 비교한다.
,
(= 원주방향 응력, = 축방향 응력 단위:MPa)
압력()
(
|
|
메뉴펼치기
