|
북한의 대남정책 변화,” 통일경제,
1998년 4월호.
김연철, “북한의 경제개혁과 대남경협 정책,” 경성통일논총, 경성대 사회과학연구소, 1998.
박건영박선원우승지, “제3공화국 시기 국제정치와 남북관계: 7.4공동성명과
미국의 역할을 중심으
|
|
|
운동단체와 보수적인 입장을 견지해 온 일반여성단체간의 역할 기대에 어긋난 것으로 흥미롭다. 햇볕 정책을 지지하는 이유를 살펴보면, “남북의 신뢰를 회복하는데 긍정적으로 작용하고 있기 때문에”가 74.3%로 가장 중요하였다.
6) 북한
|
|
|
남한·중국·일본·러시아의 입장>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남한
1. 이명박 정부 대북정책의 기조
2. 이명박 정부의 대북정책
(1)-1. 비핵·개방·3000
(1)-2. 이명박 정부의 비핵·개방·3000이 갖는 특징
(2) 그랜드 바겐 (Grand Bargain)
(2)-1.
|
|
|
북한인권문제에 대한 관심
4. 국제관계(특히 동북아관계)에서 해야 할 일
Ⅹ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 대만핵폐기물 북한반출 담론
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국
|
|
|
심하다는 점
2. 역내국가간에 신뢰가 부족하다는 점
3. 아시아 국가를 하나되게 하는 위기의 부재가 제시
Ⅴ. 지역갈등과 지역언론
Ⅵ. 지역갈등과 문화관광산업
Ⅶ. 지역갈등과 남북한
Ⅷ. 지역갈등과 중국조선족
참고문헌
|
|
|
남북한 간 군사적 긴장 완화 자체를 위한 신뢰 구축은 북한의 반대로 인해 제한적으로 실시되었다. 더욱이 2009년 1월 30일 북한 조국평화통일위원회는 이명박 정부의 대북정책에 대응해 ‘남북 사이의 정치군사적 대결상태 해소와 관련한 모
|
|
|
남북한 간 군사적 긴장 완화 자체를 위한 신뢰 구축은 북한의 반대로 인해 제한적으로 실시되었다. 더욱이 2009년 1월 30일 북한 조국평화통일위원회는 이명박 정부의 대북정책에 대응해 ‘남북 사이의 정치군사적 대결상태 해소와 관련한 모
|
|
|
통일의 그날까지 잊지 말 것을 가르친다.
이상에서 살펴본바와 같이 북한의 통일교육은 과거에나 지금이나 여전히 사회주의와 주체사상에 대한 맹목적인 추종과 남한의 현실에 대한 왜곡된 기술로 일관하고 있다. 현실적으로 남북관계의 변
|
|
|
남북한 사회문화·심리적 파장에 따른 대응
남북관계 개선과정을 남한사회내의 구조화된 냉전구조 및 냉전문화 청산의 계기로 활용한다. 국가보안법 등 제도적 개선과 함께 대내적 냉전구조 청산을 위한 종합적 대책을 마련한다. 대북정책
|
|
|
대북통일정책 모색. 서울: 통일연구원.
정용석,『분단국 통일과 남북통일』, 서울: 다나, 2012 1. 서론
2. 통일의 개념
3. 통합의 개념
4. 통일과 통합
5. 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미
6. 남북통일의 필요성
7. 결론
|
|
메뉴펼치기
