|
정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
Ⅴ. 한국의 북방외교와 국내정치
Ⅵ. 한국의 생존전략
1. 북핵문제에 대한 올바른 인식
2. 단기과제
1) 6자회담과 한국의 대응자세
2) 북한판 Nunn-Lugar Program
3) 대북정책
3. 중장기 생존전략
1) 한미동
|
|
|
외교
장인수, 현 정부의 대북정책에 대한 비판, 2008. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부의 실용외교 평가
1) 굴종외교
2) 대일외교- 실용외교의 실패
3) 남북관계의 경색 국면
4) 중국에게 ‘무시’당하는 실용외교
5) 전
|
|
|
통일연구원 2000 북한의 변화와 대북(對北)정책
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경제적 측면에서 바라본 북한의 변화
1. 1960 ~ 70년대 북한 경제 몰락의 태동기
2. 1980 ~ 90년대 식량위기의 시기
Ⅲ. 시대별 대북정책
1. 이승만정권의 시기 (
|
|
|
의미에서 상호 악영향의 관계이면서 동시에 북핵문제의 평화적 해결을 위해서는 오히려 남북관계를 지속해야 하는 긍정의 상호관계를 갖고 있기도 하다.
참고문헌
강선태(2009) / 노무현정부와 이명박정부의 대북정책 비교, 건국대학교
고유
|
|
|
관계에 확실한 충성심을 보일 때에야, 오히려 남북한 접근에 대한 의심을 해소할 수도 있을 것이다.
5. 남북한의 사회적 평화 유지를 위한 대북 인도주의적 지원의 강화
서독의 독일정책에서 가장 오랫동안 변함없이 지탱되었던 기본정책 중
|
|
|
외교 그 실제와 번망-대남전략으로서의 대미정책, 균형을 추구하는 대중소관계, 대일정책의 변화와 전만, 불변의 대남무력통일정책」, 『북한』, 1980.
박정진, 「데탕트기 북중관계의 변화와 북일관계의 전개: \'두 개의 조선\'정책과 한일기
|
|
|
통일문제의 민족 내부적 해결의 가능성을 열어 놓은 중요한 계기가 되었다고
할 수 있다.
특히 2000년 6월 남북 정상회담은 김대중 정부의 일관된 대북포용정책에 의한 가시적 성과라는 점에서 우선적으로 그 자체적인 의미가 있다. 김대중 대
|
|
|
통일문제의 민족 내부적 해결의 가능성을 열어 놓은 중요한 계기가 되었다고
할 수 있다.
특히 2000년 6월 남북 정상회담은 김대중 정부의 일관된 대북포용정책에 의한 가시적 성과라는 점에서 우선적으로 그 자체적인 의미가 있다. 김대중 대
|
|
|
독일 통일에 유리한 방향으로 외교정책을 추진한 결과 급속한 통일을 이룩할 수 있었다. 오철한(1998)「독일 통일의 한반도 통일에의 적용 방안 연구」제주대학교 교육대학원 석사학위논문
6. 남북통일을 위한 과제
(1) 통일은 남북 간 대화와
|
|
|
남북화해시대 언론의 역할에 관한 전문가 설문조사, 한국언론진흥재단
- 박재규(2002), 남·북화해시대의 새로운 대북인식과 대북정책의 모색, 현대사회연구소
- 이장원(2000), 남북화해시대 통일교육의 과제와 방향 : 평화와 화해를 위한 통일교
|
|
메뉴펼치기
