|
채 단수한 투표를 통한 공적 의사결정은 그 정당성을 인정받을 수 없을 뿐만 아니라 이를 수단으로 한 민주주의 또한 삐걱거리게 되는 것입니다.
글을 마치며
현대를 살아가는 대부분의 사람들은 직접 정치에 참여하기에는 시간적물질적공
|
|
|
하여 쟁의행위의 정당성이 상실되지 않는 것으로 해석한다면 위임에 의한 대리투표, 공개결의나 사후결의, 사실상의 찬성간주 등의 방법이 용인되는 결과, 그와 같은 견해는 위의 관계 규정과 대법원의 판례취지에 반하는 것이 된다.
따라서
|
|
|
투표가 지역간 경쟁의 도화선이 되도록 한 정책설계에서 비롯되었다고 볼 수 있고 지자체들이 경제적 인센티브에 집착하는 지금과 같은 상황에서 주민투표제도의 민주적 정당성과 의사결정의 책임성은 보장받기 어렵게 될 것이다.
Ⅵ
결 론
|
|
|
투표제는 앞서 살펴본 바에 따르면 이해관계가 첨예하게 대립되는 경우 등과 같이 사안에 따라 이성보다 감성에 의한 지배로 주민의 합리적인 결정을 방해할 수 있다는 점, 낮은 투표율과 그의 결정에 대한 정당성 제기 문제, 찬반운동 격화
|
|
|
정당성 고찰. 한국교원대학교 석사학위논문.
이상경(2014). 청소년의 선거연령 18세 하향문제에 관한 소고. 한양법학. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현행법의 청소년 참정권 제한
2. 청소년에게 참정권(투표권과 피선거권)을 부여하는 내용
3.
|
|
|
투표는 의무가 아닌 권리임을 강조한다. 또한 높은 투표율이 민주적 정당성과의 연계가 되는지가 의문점이며, 무효표가 많이 생길 수 있으며 지지후보가 없음에도 아무 생각 없이 무작위로 표를 주는 당나귀 투표가 발생할 수 있음을 강조한
|
|
|
의무가 있다고 보아야 한다. * 정당한 쟁의행위의 보호
***쟁의행위에 제한․금지법규
*** 쟁의행위 정당성
*****쟁의행위와 찬반투표
***** 직장폐쇄(사용자측 대항행위)
***** 위법한 쟁의행위와 책임 귀속
***** 쟁의행위와 근로관계
|
|
|
투표의 요건을 갖추지 못한 쟁의행위의 정당성 여하가 문제로 된다.
쟁의행위 찬반투표를 규정한 취지를 고려해볼 때 이 조항의 절차를 따르지 못한 경우라 하더라도 민주적인 의사결정이 실질적으로 확보되었다면 쟁의행위의 정당성은 상
|
|
|
기본적으로는 과도한 규제를 하지 않도록 하고 최대한 노조의 자율성을 인정하여야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 과반수 찬성 의결 없이 행해진 쟁의행위 정당성
Ⅲ. 찬반투표시기
Ⅳ. 쟁의행위 찬반투표의 공정성, 투명성 제고
|
|
|
정당성을 부여할 수 있는 결선투표제를 도입함으로서 민주주의의 원칙에 보다 합당하며, 여러 정치적 문제를 교정하는데도 도움이 될 수 있을 것이다.
Ⅳ. 내가 생각하는 대통령 선거제도
이번 17대 대통령 선거는 처음으로 참여하는 대통령
|
|
메뉴펼치기
