|
연구
1. 관탈민녀형 설화의 양상
2. 근원설화의 내용
Ⅶ. 등장인물론
1. 인물분석
2. 춘향의 성격구조 (줄거리 중심으로)
3. 인물간의 갈등
Ⅷ. 판소리계 소설로서의 춘향전
1. 판소리계 소설의 개념과 형성
|
|
|
소설에 서울의 서민들이 많이 등장하는 것도 바로 그러한 이유에서이다.
참고문헌
◎ 김영동, 박지원 소설 연구, 태학사, 1988
◎ 박기석, 연암의 초기 구전에 대한 일고, 연암 연구, 계명대출판부, 1984
◎ 박지원, 박지원 작품집, 연문사, 2000
|
|
|
소설의 구조와 배경』, 이화여자대학교 출판부, 1985.
이창헌, 「독자들, 영원한 승리를 꿈꾸다-『유충렬전』」, 『한국의 고전을 읽는다』, 휴머니스트, 2006.
조병훈이상구, 「<유충렬전>의 작품구조와 역사적 성격」, 『어학연구』 제12호
|
|
|
소설
-근대적 사실주의의 개화
-황금의 시대
6.현대소설의 방향
한국의 소설
1.개념
2.전개
-소설의 전단계
-전기소설
-의인소설
-몽유록계 소설
-풍자소설
-군담소설(軍談小說)
-가정소설
-판소리계 소설
3.개화기 소설(신소설)
-19
|
|
|
연구해 볼 많은 가치를 갖고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리의 판소리 중 하나인 변강쇠전과 1990년대 뜨거운 감자로 떠올랐던 마광수의 즐거운 사라를 비교해보고 그 의미를 분석해보았다.
변강쇠전의 경우 성적 욕망에 충실했던 옹녀는 가부
|
|
|
소설 안에 판소리계 소설의 성격이 드러나지 않는데도 그러한 호칭으로 불려진다면 그 이유를 알아야 할 것 이라고 생각했다. 그럼 이로써 숙영낭자전에 대한 발표를 마치도록 하겠다.
※참고문헌
- 김일렬. 『숙영낭자전 연구』. 도서출판
|
|
|
연구』, 서울대출판부, 1966.
이상경, 「<은세계> 재론」, 『민족문학사연구』 5, 민족문학사연구소, 1994.
조동일, 『신소설의 문학사적 성격』, 서울대출판부, 1986.
최원식, 「장한몽과 위안으로서의 문학」, 『한국문학의 현단계』, 창작
|
|
|
역관 가문 출신 ⑤판소리 광대 등으로 매우 다양하다.
※참고 도서
1. <한국고소설연구>,최운식.보고사.2001.
2. <고전소설강론> 이헌흥.세종출판사.1999.
3.<국문학개론>최철.한국방송대학교출판부 ◎배경론
◎ 작가론
|
|
|
소설이 그 문화의 중심이라는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 교재
2. 하성백, 「국학연구론총(Journal of Koreanology」, 『춘향전의 문화원형 연구』, Vol.0 No.11 [2013], 2013, https://url.kr/byfui2
3. 장순희, 「韓國文學論叢(Thesises on Korean literature)」, 『춘향전의
|
|
|
연구의 목적과 방법론
3. 한국문학 특성 연구의 의의
Ⅱ. 본론
1. 한(恨)의 정서: 한국문학의 정신적 기저
2. 해학과 풍자의 미학: 현실 극복의 문학적 전략
3. 조화와 풍류의 정신: 자연친화적 미의식의 발현
4. 각 특성을 구현한 대표 작
|
|
메뉴펼치기
