|
평가
1. ROV와 DCF 기업가치 평가
2. 모형주가(ROV,DCF)와 시장주가의 비교
3. 주요 매개변수의 민감도 분석
Ⅱ. 회사정리기업가치평가
1. 청산가치
2. 계속기업가치
Ⅲ. M&A(기업인수합병)기업가치평가
1. 사례1
2. 사례2
3. 사례3
Ⅳ. 상장
|
|
|
가치평가
1. 코스닥기업의 특성
1) 무형자산의 비중이 높은 기업
2) 높은 PER를 보유
3) 선례가 없는 사업
2. 코스닥기업 가치평가의 특이성
1) 무형자산의 평가
2) 높은 비체계적인 위험도
3. 코스닥기업에 적합한 가치평가방법
Ⅲ. 벤처기
|
|
|
43억불이 되었다. 또한 변동률에 대한 평균회귀계수도 기업의 옵션가치 뿐만 아니라 기업 가치평가에 중요한 영향을 미치는 파라미터로 검토되었다. 이상과 같은 선행연구의 결과에 토대를 두고 본 연구에서도 코스닥 벤처기업을 평가하는데
|
|
|
가치에 비해서 보대 용이하게 정량화 할 수 있고 따라서 좀 더 객관적인 근거를 가질 수 있다. 그러나 비재무적 요소는 기업의 재무적 가치, 즉 미래의 현금 흐름의 근원이 되는 것이므로 가치평가 작업 시에 간과되어서는 안된다.
Ⅲ. 벤처기
|
|
|
벤처기업의 가치평가에 관한 사례연구, 원광대학교, 2011
◇ 김덕원, 코스닥 기업가치평가에 관한 연구, 경희대학교, 2001
◇ 김중영, 회사정리제도와 기업가치평가에 관한 연구, 성균관대학교, 2003
◇ 이균봉 외 1명, 인터넷 기업가치평가에 관
|
|
|
벤처기업의 양적인 팽창에도 불구하고 이들 기업의 진정한 가치를 평가하여 투자자의 합리적 판단을 유도하는 작업은 ms 진전을 보이지 못한 것이 사실이다.
벤처기업에 투자하는 은행, 창업투자회사 등 금융기관에서는 자체적인 심사기능
|
|
|
평가체계 및 기업가치 평가방법은 유형자산 및 과거실적에 비해 무형자산에 관한 요인들을 다소 소극적으로 반영해 왔다.
둘째, 벤처산업은 미래 추정에 사용할 수 있는 과거자료가 부족하고 시장의 변동성이 크기 때문에 향후 시장상황의
|
|
|
M&A의 궁극적 목적은 기업의 소유자인 주주의 이익을 극대화하는 데 있으므로 기업가치평가는 기본적으로 繼續企業(going-concern)으로서의 기업가치에 대한 평가가 되어야 한다.
또한 M&A, 기업간의 매수. 합병은 徹頭徹尾하게 해당 회사들간의
|
|
|
평가기관이 발급한 서류의 내용과 실제 운영하는 사업이 현격히 다를 경우 등에는 벤처확인서를 취소할 수 있으므로, 자료의 신뢰성과 정확성을 기해야 함.
Ⅵ. 벤처기업평가의 접근방법
일반적인 기술자산의 가치평가를 할 때 경제성 공학
|
|
|
M&A 거래실례는 기업가치평가에 매우 유용한 정보이나 정보를 입수하
기 어려운 단점이 있다.
이상에서 설명한 기업가치평가방법을 요약하면 아래의 그림과 같이 정리
될 수 있다.
기업의 가치평가 M&A의 기업가치평가
Ⅰ. M&A의 기업가치
|
|
메뉴펼치기
