|
장기적인 사회통합과 경제 성장의 관점에서 복지를 설계해야 한다. 즉, 복지를 단순한 분배가 아니라 미래에 대한 투자로 인식하는 전환이 필요하다.
8 결론
사회복지정책에서 평등과 효율은 단순히 양자택일의 문제가 아니다. 이 두 가치는
|
|
|
평등만이 강조되어서는 사회가 유지되기 어렵고 마침내 평등의 가치마저 지켜지기 어렵게 되기 때문이다. 따라서 평등은 효율과 자유의 가치와 함께 조화롭게 존재할 때에 그 가치가 빛난다고 할 것이다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 사
|
|
|
효율은 특정의 보다 큰 목표(일차적 목표, Primary Objective)를 달성하기 위한 수단 혹은 이차적 목표(secondary objective)를 의미하는 것이지 효율 그 자체가 주된 목표는 아니다. 즉, 수단으로서의 효율은 평등을 추구하는 여러 정책 가운데 어느 것이
|
|
|
효율의 정의상 효율적인 것이 된다.
그러나 현실세계에서는 파레토 효율을 충족시키는 여러 조건들이 성립될 수 없는 경우가 많기 때문에 원론적 의미의 파레토 효율적인 자원배분은 불가능하다. 또한 사회복지정책을 통해서 평등의 가치를
|
|
|
효율과 평등이다. 사람들은 모두 다 최고의 교육적 성장을 바란다. 동시에 교육은 본질상 그 혜택이 개인에게 머무르지 않고 사회로 환원되는 공적 가치이기도 하여서 그와 같은 평등에 대한 요구는 자원의 제약 상황에서는 최대의 혜택을 가
|
|
|
효율적이며 포용적인 사회를 설계하는 데 필수적인 다양한 관점과 접근 방식을 제시한다.
2. 이상 나라, 윤리 나라, 자유 나라, 평등 나라의 개념 중 자기가 지지하는 나라를 밝히고 그 이유를 쓰시오
이상 나라, 윤리 나라, 자유 나라, 평등 나
|
|
|
효율화 방안에 관한 연구, 한국방송통신대학교, 2008.
강성남, \"정부조직에「팀」제 도입의 문제점과 해소전략\", 국회도서관 입법 조사분석실, 1996.
11. 존H.젠거 외3인 공저, \"초일류 팀만들기\" , 성림사, 1995.
12. 김정환, \"대학의 팀제 도입의
|
|
|
효율)에 우선
[사회복지정책의 가치 갈등 요점정리]
1. 자유와 평등 간의 가치 갈등
인간의 존엄성을 유지하고 생존권을 보장하는데 가장 중요한 실천 이념인 자유와 평등이라는 가치는 동일선상에서 보면 별 차이가 없는 것 같지만 실제는 서
|
|
|
효율화 방안에 관한 연구, 한국방송통신대학교 평생대학원 논문, 2008.
김병섭박광국이종열, 현대조직의 이해, 영남대 출판부, 1995.
김태룡안희정, 팀제가 조직성과에 미치는 영향, 한국행정학보, 제4권 제4호, 2006.
서원석민소정, 정부부문 팀
|
|
|
선택과 자율, 효율성에 대한 가치들이 서로 조화를 이루는 방향을 모색해야한다.
셋째, 교육의 각 단계 및 특성에 따라 그 단계에서 추구해야 하는 가치가 무엇인지 고려해야한다.
2. 교육평등 실현을 위한 과제
1) 학교의 자율성 및 다양화
학
|
|
메뉴펼치기
