|
폐모살제’가 불거지고, 정국은 파행으로 치달았다. ‘폐모살제’라는 굴레는 광해군 정권의 정당성을 갉아먹었고, 사대부들로 하여금 정권에 등을 돌리고 그의 모든 통치행위를 냉소적인 시각으로 바라보게 만들었다. 요컨대 광해군은 사
|
|
|
폐모살제라고 일컬어지는 역사적 사건에 의해서 이다. 자신의 어머니인 인목대비를 폐하고 영창대군을 유배 보낸 뒤 죽음에 이르게 한 것인데, 많은 역사학자들은 이에 대해 역사적으로 재 해석이 필요한 대목이라고 주장하고 있다. 즉, 광해
|
|
|
대한 부정적인 인식
Ⅵ. 당쟁(사림정치, 붕당정치, 조선)의 폐해
Ⅶ. 당쟁(사림정치, 붕당정치, 조선)과 지연
Ⅷ. 당쟁(붕당정치)과 공론주도 및 폐모살제
Ⅸ. 당쟁(붕당정치)과 현대정치의 비교
Ⅹ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
폐모살제와 더불어 결국 그들은 적대적으로 돌아섰고, 정변을 꿈꾸던 서인들은 이 같은 틈을 파고들어 인조반정을 일으킨 것이다.
광해군이 내정에서 좀 더 정치력을 발휘하여 신료들을 조정하는 데 성공했더라면 비극적 결말을 피할 수도
|
|
|
보는 것으로 모자라 대한제국처럼 다시 약소국으로 전락하고 말 것이다. 이러한 현재 상황속에서 우리는 광해군을 그저 폐모살제한 폐륜아로 기억할 것이 아니라 청와 명 사이에서 살기위해 발버둥친 군주로 기억해야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
