|
서론
[2] 여명의 출연영화 분석
1) 반생연
2) 유리의 성
3) 첨밀밀
[3] 여명의 대중예술에 대하여
1) 여명의 출연 영화작품
2) 여명의 출연 드라마
3) 여명의 음악앨범 출판현황
[4] 결론
주해
참고문헌
|
|
|
.
<참고문헌>
영미문학의 길잡이2-미국문학과 비평이론, 영미문학연구회, 고세현, 창작과 비평사
주간동아 제217호-2000, 전원경 Ⅰ. 작가와 작품조사
1. 피츠제럴드
2. 위대한 개츠비 분석
Ⅱ. 책과 영화의 작품 비교
<참고문헌>
|
|
|
영화보다 훨씬 다양한 줄거리와 메시지를 담고 있었으며 한번 더 영화의 내용에 대한 이해를 깊이 있게 해볼 수 있는 계기가 되었다. 우리조의 발표는 기본적으로 영화에 초점을 맞춘 분석이며 소설의 원작을 참조하며 그 의미를 비교하기도
|
|
|
소설의 사적전개와 문학적 지향」, 보고사, 2000
윤갑희 외5, 참길 고등국어 해설서(상), 동아출판사, 1996.
윤광봉·유영대,「고전소설의 이해」, 문학과 비평사, 1998.
이상익 외,「고전문학 어떻게 가르칠 것인가?」집문당, 1998.
정경섭 외4, 자율
|
|
|
분석해보려는 관점, 그리고 동성애자 자신들의 관점에 이르기까지 우리사회의 동성애를 바라보는 관점은 많은 차이를 갖고 있다.
그렇다면 이렇듯 많은 시각 중에서 일반사람들은 동성애를 어떻게 바라봐야 할까? 아직 이질문에 대한 올바른
|
|
|
영화를 보기 이전에 원작을 미리 접하고, 비교를 하면서 관람을 하는 것도 영화를 이해하는데 좋은 방법이 될수 있을것같다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작품 소개
1) 날 보러와요
2) 살인의 추억
2. 작품 분석
1) 인물상의 차이
2) 배경상의
|
|
|
소설 장화홍련과 앞에 제시한 문예콘텐츠의 비교와 문제점.
고전 장화홍련은 귀신이 등장하는 초현실적인 측면과 권선징악의 진행방식으로 되는 단점이 있다. 그래서 2.2.1처럼 고전소설을 그대로 영화화 하는 것은 바람직하지 않다. 2.2.2와 2.
|
|
|
→ 소설에서는 돌로레스가 아가씨, 사람들 앞에서 녹음을 하지만 영화에서는 오직 셀리나
에게 주기 위해서 돌로레스가 혼자 녹음을 한다.
→ 소설에서 은행장이 통장에 돈이 없어진 사실을 뒤늦게 알아차리게 된 돌로레스에게
미안해하고,
|
|
|
, 2009
F. Scott Fitzgerald. 한애경 역. 『위대한 개츠비』(The Great Gatsby) 경기: 열린책들, 2011 1.서론
2.본론 -비교
-시대적,공간적배경
-등장인물 성격,표현,역할
-주제
-장르변환 (텍스트->영상매체로의 전환)의 장단점
-서술방식
3.결론
|
|
|
분석해본다.
3. 날카롭고 차가운 논리와 결말이 부각된 소설
4. 작가가 왜 보다 결말을 비참하게 끝냈는지에 대해 분석해본다.
Ⅲ. 감독의 의도에 따라 스릴러와 드라마적 요소가 부각된 영화 용의자 x
1. 한국에 어울리게 인물간 관계의
|
|
메뉴펼치기
