 |
경제대공황의 극복은 루즈벨트의 뉴딜정책이 아니라 2차세계대전의 효과에서 그 위기를 극복한 결과를 낳게되었다고 볼수 있을 것이다.
참고문헌
박무성 譯, W. E. 류첸버그, 대공황의 비교분석, 미국사 신론.
박무성, 뉴딜정책의 성과비교, 미
|
|
|
민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 1994.
조주행, [한국정치행정학], 서울: 인간사랑, 1997.
최진, [대통령 리더십], 서울: 나남출판, 2003.
한국대통령평
|
|
|
무관심으로 이어졌다. 그러나 국민들이 외면해 버린 정치는 다시금 자기들의 잇속을 챙기려는 무뢰배들에 의해 점령되어 더욱 썩어 빠지는 악순환의 연속일 뿐이다. 현대의 대의 민주주의는 이러한 문제점을 갖고 있기 때문에, 모든 시민들
|
|
|
무조건 비효율적이라는 근거는 없다. 분명 행정통합으로 인해 긍정적인 시너지 효과를 창출하고 지역경제 뿐 아니라 지방 민주주의의 발전을 이끌 수 있는 방법도 있을 것이다.
여기서 가장 중요한건 통합자치단체 설치법(안)이 마련되지 않
|
|
|
민주주의라는 제도는 어울리지 않다고 하여 물의를 일으킨 적이 있다. 이 사건은 우리나라 사람들이 얼마나 남따라 나서기가 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.재벌의 정의
2 .재벌의 특징
3.한국 재벌의 문제점
1) 계열사간 상호출자를
|
|
|
민주주의 체제의 공고화에 유의하여, 내각제가 신생민주주의 체제가 직면한 경제사회적 재조직 업무를 보다 촉진하기 때문에 대통령제보다 체제의 공고화에 더 유리하다고 주장하고 있다. 린쯔(Linz 1993: 139, 143)도 내각제가 대통령제보다 더
|
|
|
대통령제의 문제점과 극복 방안.” 진영재(편). 『한국 권력구조의 이해』. 서울: 나남. 2004.
2. 외국문헌
Barber. Benjamin R.. Strong Democracy - Participatory Politics for a New Age: University of California Press. 2003.
Budge. Ian. The New Challenge of Direct Democracy. 1996.
Chemerr
|
|
|
대통령의 지지율에 얼마나 기여하는지 분석해 볼 것이다. 먼저 아일랜드는 80년대 후반까지만 해도 실업률이 매우 높고 여타 유럽 국가 중에서 낮은 국민소득과 경제 낙후로 인해 그리 주목 받는 나라가 아니었다. 그러나 아일랜드 경제는 80
|
|
|
무현 대통령의 환경과 퍼스낼리티 .....................................21
제1절 출생과 성장 .................................................................................................21
1. 출생과 가정환경 ........................................................................
|
|
|
민주주의와 한국의 정치. 행정/공공정책연구/2001.5
황주성 외/사이버문화 및 사이버공동체활성화 정책방안연구/정보통신정책연구원 연구보고서/2004.12
<인터넷 사이트>
한국전산원 www.nca.or.kr
삼성경제연구소, 전자정부이야기 포럼 www.seri.
|
|
메뉴펼치기
