|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신』).
첫째로 금욕적 생활은 소비를 억제하는데 크게 이바지했다는 것이다. 중세 귀족들의 낭비적 생활에 대한 반항으로 감각적 향락을 거부한다는 것이다. 생활을 즐기는 데에는 비용을 최대한도로
|
|
|
윤리의 성경적 고찰, 총신대석사학위논문, 1984
홍성주, 에밀부루너의 노동 공동체 연구, 연대 석사 학위논문, 1986
죤 머레이,기독교 윤리학,김남신역,부산 성암사,1975.
막스 베버,프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신,세계의 대사상,12권
서
|
|
|
그는 자본주의 성립 초기의 시민 계급에서 합리적 산업 경영 정신이 몸에 배어 있는 것을 발견하였다. 그들은 축적된 화폐 또는 자금을 일확천금을 노리는 상업보다는 견실한 산업 경영 건설에 돌렸다.
막스 베버는 ‘프로테스탄티즘 윤리와
|
|
|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』에서처럼 그 같은 ‘합리화’는 ‘정신이 결여된 전문화’, 곧 인간관계가 기계적으로 자동화되는 것으로서 도저히 그 자체만으로 긍정할 수 없다. 그러한 숙명을 돌파해야 할 카리스마적 지배 역
|
|
|
프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신」, 서울 : 문예출판사, 1988.
송휘철·황경식 공역, W. S. 사하키안, 「윤리학의 이론과 역사」, 서울 : 박영사, 1988.
이창대 역, E. 젤러, 「희랍 철학사」, 서울 : 이론과 실천, 1991.
임석진 역, H. J. 슈퇴릭히
|
|
|
이다. 전자의 측면에서 경험분석을 시도한 대표적인 저서는 [프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신]이며 후자는 현재 많은 사회학자들에 의해 개념화의 전형으로 받아들여지고 있는 그의 대표적 저서인 [경제와 사회]에서 쓰인 방법이다.
|
|
|
정치 영역에서의 행위의 동기와 관련시켜 역사적 현상을 설명하려고 하였다.〈프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의의 정신〉은 그 성과 중의 하나이다. 여기서는 근대 유럽에서의 자본주의의 발생을, 프로테스탄티즘 특히 칼뱅주의의 교리하
|
|
|
같이 타이타닉 현실주의이다. 계속해서 전진하면, 암초에 부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『저주의 몫』과 『사치와 자본주의』
Ⅲ. 비교① - 사치의 개념과 역할
Ⅳ. 비교② - 일반경제와 자본주의
Ⅴ. 비교③ 및 결론 - 두 책과 우리의 현실
|
|
|
Emile Durkheim(1858 ~ 1917)
가. 종교생활의 원초적 형태
나, 사회분업론
다. 자살론
3. Max Weber(1864 ~ 1920)
가. 프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신
나. 경제와 사회
4. Karl Marx
가. 공산당 선언
나. 자본론
5. 밀즈의 "사회학적 상상력"
|
|
|
본주의로 나아가게 된다. 그가 이렇게 노동에 의미를 부여하고 자본주의의 발달에 소명으로서의 노동을 강조하게 된 것은 그 당시 캘빈주의를 그만큼 믿고 있었다는 것인데, 실제로 그의 『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신』에서 설
|
|
메뉴펼치기
