|
문학을 이원화하는 오류를 빨리 벗어나야 한다 윤기정, 「무산문예가의 창작적 태도」,『조선일보』, 1927.10.9
고 하면서 이런 생각은 방향전환을 오히려 침체로 빠뜨리는 결과를 낳게 하리라는 경고를 하고 있다. 그에 의하면 “프롤레타리아
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 프롤레타리아 문학과 전향문학에 대하여 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 신감각파와 프롤레타리아 문학1 2. 신감각파와 프롤레타리아 문학2 총 7페이지/프롤레타리아문학/참고자료파일 2개
|
|
|
문학사적 의의
일제 강점기의 문학사를 다룸에 있어 프롤레타리아 문학에 관한 연구가 부진한 이유는 이데올로기에 따른 제약성이 중요한 원인으로 작용한다. 또한 당시 문학의 정치적 편향이 시대적 상황과의 관계 하에 취급되지 못하고 과
|
|
|
문학 진영에서 농민문학론의 방향이 일단 일정한 줄기를 잡게 되었다는 점에 있다. 그 줄기의 주요 부분들은 농민문학과 프롤레타리아문학 사이의 위상 정립, 농민문학에서 프롤레타리아 헤게모니의 중요성 인식 등으로 집약된다. 이것은 다
|
|
|
아 문학이 무산계급의 생활을 주제로 할 지라도 그것이 ‘선전을 위한 문학’이라는 일종의 기계론은 성립될 수 없는 것임을 강조한다. 또한 자신이 간과한 것이 금일의 프롤레타리아 문예운동이 ‘투쟁기’에 있다는 사실이었음을 언급한
|
|
|
문학적인 수업에도 뒤늦었던 염군사와 비교해 볼 때, 파스큐라는 해외 유학을 마치고 돌아온 중견 문인들이 주축이 되어 있었고, 사회적 위치나 문학적 역량도 우위에 있었다.
이렇게 서로 다른 두 단체가 통합하여 ‘조선프롤레타리아예술
|
|
|
문학자들이 자신의 견해를 논리적으로 드러낼 수 있게 된 계기는 역설적이게도 박영희가 프롤레타리아문학의 독자성을 공개적으로 인준받기 위해 자리를 마련했던 ?계급문학 시비론?에서였다. 이 자리에서 김동인은(?藝術家 自身의 막지 못
|
|
|
문학사, 고려원, 1995.
4. 김문길 외 3명, 일본문학의 이해, 형성출판사, 1998.
5. 김종덕 외 3명, 일본문학의 흐름Ⅰ, 한국방송대학교출판부, 2001. 1. 일본의 프롤레타리아 문학 성립의 시대적 배경과 특징
1) 사회주의 문학의 시작과 노동문학
|
|
|
문학의 이해」― 문경 출판사
한국영어영문학회 「미국문학사」― 신구출판사 1. 서론
1930년대 미국의 시대적 상황 및 경제공황기 문학의 활성화 배경과 특징
2. 본론
《사회적 상황에 따른 문학의 성격 - 프롤레타리아 문학과 1930년대
|
|
|
문학의 성립과정의 의의에 대하여
2. 낭만주의문학 성립과 배경 및 특징에 대하여
3. 일본적 자연주의 문학 성립의 배경 및 특징에 대하여
4. 시라카바와 탐미파 문학의 성립과 특징에 대하여
5. 프롤레타리아 문학과 전향문학에 대하
|
|
메뉴펼치기
