|
최서해 문학의 재조명』, 국학자료원, 2002.
민병기신춘호한승옥, 『현대작가 작품론』, 집문당, 1998.
신춘호,『최서해』, 건국대학교출판부, 1994.
유종윤, 『한설야 <과도기>를 통한 리얼리즘 비판』, 새한출판, 1995.
이기영, 『한국소설문
|
|
|
최서해 소설에 나타난 여성상의 변모양상과 그 의미, 한국현대문학회
깊은샘(1980) : 서종택, ‘최서해, 김유정’의 세계 인식, 식민시대의 문학연구
조헌용(2009) : 최서해 소설 연구 : 현실 인식과 소설적 공간 확장을 중심으로, 서울과학기술대
|
|
|
프롤레타리아 계급의 항거)에 의거하여 벌어진 일이 아니라, 정말 삶에 찌들어서, 그리고 삶이 극한 상황에 다다라서 본인 스스로가 결정을 한 것이라고 생각이 된다. 바로 이점이 최서해 문학을 여느 KAPF문학과 다른 선상에 놓아서 봐야 한다
|
|
|
론
1. 신경향파
2. 계급문학 운동의 성립 과정
4. 내용·형식논쟁
5. 카프시대의 소설
6. 프롤레타리아 문학의 퇴조와 카프의 해체
Ⅲ.결론
|
|
|
프롤레타리아 문학의 퇴조와 카프의 해체
Ⅳ. 신경향파 문학의 특성과 의의
1. 소설과 비평의 관련에 의한 역동적 중층성
2. 신경향파문학 개념의 재구성
Ⅴ. 구조화된 전체로서의 문학사적 지위
Ⅵ. 현실성의 강화와 근대 문학의
|
|
메뉴펼치기
