|
국가 간 공동안보를 겨냥한 새 질서 구축을 진지하게 모색해야 할 것이다. Ⅰ. 서론 : 문제의 제기
Ⅱ. 다자간 안보협력체제의 필요성
Ⅲ. 다자간 안보협력의 목적과 기능
Ⅳ. 추진원칙과 방향
Ⅴ. 주요 관련국의 태도
Ⅵ. 결론
|
|
|
한미동맹을 축으로 한 다각적인 안보체제를 구축하는 것이라 할 수 있겠다. 새로운 동맹전략을 논의하면서 수많은 부작용을 낳았던 미국과의 동맹을 축으로 삼아야한다고 결론을 내린 것은 한국이 미국과 동맹을 공고히 함으로써 얻어낼 수
|
|
|
요인
Ⅳ. 북핵문제와 한국의 안보 대처
1. 현재의 남·북 관계
2. 북․미간의 핵문제 전개
3. 한․미간의 핵문제 해결 과제
4. 한국의 안보 의식 방향
Ⅴ. 한국의 안보전략: 한․미 동맹을 중심으로
1. 한미동맹의
|
|
|
군비통제
1) 세계적 규모의 군비통제
2) 지역적 규모의 군비통제
3) 2국간의 군비통제
2. 협상·심의 등을 수반하지 않는 군비통제
Ⅳ. 군비통제의 필요성
Ⅴ. 남한과 북한의 군비통제 제안 비교
1. 북한의 군축제안
1) 북남신뢰조성
2)
|
|
|
군축과정에 서로 신뢰성을 가질 수 없을 것이다. 특히 공격용 무기인 탱크, 장갑차, 야포, 공격용헬기, 전술기, 함정에 대한 대폭적인 감축이 이루어져야 한다.
최근 주한미군의 재편과 성격 변화는 우리에게 새로운 안보패러다임의 필요성을
|
|
|
한미일 동맹의 지역 동맹화와 군비경쟁으로, 그리고 대처방법을 그러한 지역동맹화로부터의 탈피와 대북관계 개선 및 군축으로 보고 있다. 이와 같은 “진보”세력의 주장은 참여연대를 비롯한 많은 시민사회 단체들의 공감과 지지를 받고
|
|
|
군축을 이행하면 한반도에서 평화문제를 해결하도록 노력해야 한다. 이러한 요인들이 남한정부의 평화협정 체결 당사자 자격 유무에 대한 논의를 복잡하게 만들고 있다. 그러나 남북한이 불가침과 군축을 약속하였다는 것은 남한정부가 군
|
|
|
나타난 새로운 전쟁양상
2. 주요국가의 국방개혁 내용과 교훈
1) 프랑스
2) 독일
3) 영국
4) 미국
Ⅵ. 국방개혁의 외국사례
Ⅶ. 국방개혁의 문제점과 개선방안
1. 국방비 증액
2. 대규모 전력증강
3. 지휘?병력? 부대 구조
참고문헌
|
|
|
필요성이 있음
ⅵ 다자간 안보체의 의의 (사전에 막는다. habit of dialogue)
<보론2: 미국의 쇠퇴에 관한 논쟁 - 연성권력, 경성권력
→ 패권유지된다면, 장주기적으로 어떻게 볼 것인가? 등등
- 정치적
- 경제적: 3극구도 (미, 일, EU)
제8장 탈냉전
|
|
|
군비축소회의를 적극 지원할 것이다.
셋째, 중국에 대한 경제적 의존심화를 탈피하기 위한 외교적 대비를 강화할 것이다. 중국이 경제적 현실주의를 원칙으로 북한에게 강요하는 환경을 구조적으로 탈피하기 위하여 미국, 일본 등 서방에 대
|
|
메뉴펼치기
