|
죽었다.
김용택 작가의 동시집에 수록 된 시로 어린이들이 읽는 시처럼 재밌고 쉽게 쓰여 졌으며, 삭막한 도시에서 자란 우리들에게 농촌 풍경이 느껴지고 순수함을 느끼게 해주는 시이다. 우리들의 마음속의 시골도 정겹게 느껴지게 만들어
|
|
|
그만 알 뿐이라는 오히려 자기 마음 편하기가 최우선인 것 같다. 그런 저자의 마음을 반추해보면 부재중 전화나 카톡 메시지에 일일이 답장해주자는 주장은 그저 자기 마음 편하려고 하는 리액션을 할 뿐 상대에 대한 배려는 이차적인 문제이
|
|
|
삶에서 충분히 행복하지 못하고 피해 받았으면서도 그런 가치관을 물려주려 하는 것은 대체 어떤 마음일까.
셋째, 평생 가는 좋은 습관을 물려주는 것이다. 자기 인생을 스스로 헤쳐 나가는 습관, 바른 몸가짐으로 예의를 지키는 습관, 공감
|
|
|
차밭에 심으면 봄에 꽃이 피어 금방 시들어 죽은 후, 차나무의 비료가 되어 향기로운 차를 마실 수 있도록 도와준다. 고아명의 운명을 로빙화에 빚댄 건, 아마도 아명의 죽음으로 끝이 아님을 말하고자 했던 것일까. 비록 세상의 부조리가 한
|
|
|
에서 탐욕이 아니라 믿음과 자발적인 가난에 기초한 사회를 꿈꾸었다. 그는 실직 노동자들을 자발적인 농업 노동자로 전환시키는 \"녹색혁명\"을 주장했으며, 공업노동의 비인간화시키는 작용에 반대해서 사람들을 들판으로 불러내었다.
5.
|
|
|
까지만 시키고 굳이 대학은 안보내도 돼요. 사회를 살아가는데 필요한 일반적인 교양인으로서의 기본 자질은 고졸이면 충분하니까요. 대학은 꼭 갈 필요가 있는 애들,현재 대학에 가는 학생수의 30% 정도만 가야 합니다.”
라고 국민일보 칼럼
|
|
|
학교는 죽었다’고 외친 존 웨스터호프의 말처럼 우리가 지금 하고 있는 교육으로 가면 올바른 신앙관을 잘 잡을수 없을것이라고 생각한다. 신앙을 키워주기 위해서는 가르치는 사람과 배우는 사람에 있어 관계가 형성되고 삶을 공유하며 이
|
|
|
|
죽었다, 스마트북, 2015, p.165.
미셸 푸코, 감시와 처벌, 나남, 1994, p.56.
양승권, 노장철학과 니체의 니힐리즘, 문사철, 2013, p.34.
하이데거, 니체와 니힐리즘, 지성의샘, 1996, p.60. I. 서 론
II. 본 론
1. 니체의 권력과 진리에 대한 분석
2. 푸코
|
|
|
학교를 폐지하자는 것이 아니라 학교제도로 인하여 생겨난 사회문제들을 비판하고 인간사회가 친화주의로 진보하여 공생할 수 있도록 하자는 것.
(2) 라이머(E. Reimer)의 학교교육 무용론 및 사망론--->학교는 죽었다
자본주의의 교육은 제도
|
|
|
학교에 오지 않았다. 선생님은 그 친구가 방학식 다음날 물놀이를 갔다가 죽었다고 하셨다. 다시 죽음에 대한 기억이 되 살아났다.
죽음은 항상 우리 주변에 있다. 살면서 사람들의 죽음을 보았다. 같은 학년 누군가가 백혈병으로 죽었고 학
|
|
메뉴펼치기
