|
학업을 중도에 포기하지 않고 학업을 이어갈 수 있도록 지지하고 학생들이 더 높은 수준의 학업수행을 이어갈 수 있도록 배려해야겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
서울시 학업중단 청소년 교육활동지원 방안 (2010) 이혜숙 저 | 서울시
|
|
|
학업을 중도에 포기하지 않고 학업을 이어갈 수 있도록 지지하고 학생들이 더 높은 수준의 학업수행을 이어갈 수 있도록 배려해야겠다는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
서울시 학업중단 청소년 교육활동지원 방안 (2010) 이혜숙 저 | 서울시
|
|
|
나타났다. 조사결과 나타난 학업중단청소년의 현재의 진로욕구는 사회적 생존을 위한 기본적이며 필수불가결한 진로욕구로, 이러한 욕구를 충족시킬 수 있는 진로지원방안일 때만이 실효성 있는 방안이 될 것으로 여겨진다.
4. 시사점
다양
|
|
|
Ⅰ. 서 론
학업을 중단하는 청소년이 매년 5만 명에서 7만 명에 달할 정도 많은 학생들이 학업을 중단하고 있다. 또한 그 수가 매년 증가하는 추세를 보이고 있다. 학생들은 학교를 떠나고 있으며, 학업 대신 아르바이트 등 사회에 직접 참
|
|
|
Ⅰ. 서 론
학업을 중단하는 청소년이 매년 5만 명에서 7만 명에 달할 정도 많은 학생들이 학업을 중단하고 있다. 또한 그 수가 매년 증가하는 추세를 보이고 있다. 학생들은 학교를 떠나고 있으며, 학업 대신 아르바이트 등 사회에 직접 참
|
|
|
Ⅰ. 서 론
학업을 중단하는 청소년이 매년 5만 명에서 7만 명에 달할 정도 많은 학생들이 학업을 중단하고 있다. 또한 그 수가 매년 증가하는 추세를 보이고 있다. 학생들은 학교를 떠나고 있으며, 학업 대신 아르바이트 등 사회에 직접 참
|
|
|
적극적으로 부여하고, 이 과정을 통해 학업중단 의사를 가진 학생들이 자신의 특기와 적성을 고려한 합리적 판단을 할 수 있을 것이다(조아미 외, 2013).
2) 학업중단 이후 과제
① 학교 밖 청소년 발굴 강화
현재 학교 밖 청소년을 발굴하는 것
|
|
|
다양한 감정을 표현하면서 생각을 정리 할 시간을 준다. 두 번째, 학업중단을 하고싶은 이유와 과정을 다시 생각해볼 수 있도록 도움을 준다. 세 번째, 학생 선택에 대하여 명확하게 결정을 하고, 미래를 계획할 수 있도록 도움을 준다. 마지막
|
|
|
단 청소년에 대한 상담적 개입방안을 수립하기 위해 실시되었다. 기존의 자료를 살펴 본 결과 중고생의 학업중단 비율은 매년 2%전후를 유지하고 있는데, 최근에는 잠재적 학업중단 청소년이 급격한 증가추세를 보이고 있었다. 학업중단을 당
|
|
|
받을 수 있는 다양한 정보에 대해 인지할 경우 이후의 학교 밖 청소년의 삶은 다양하게 전개될 수 있다. 따라서 우선적으로 학업중단이 일어날 경우 관련 정보제공의 강화가 우선되어야 한다. 향후에도 학업중단으로 인한 학교 밖 청소년이
|
|
메뉴펼치기
